撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　我不知道為什麼P會這樣暴跳如雷，最後乾脆就不講了，直接洗澡去躲開這個話題。大概是我對綠黨提出了這樣的質疑，誤踏了P對綠黨的喜好吧。如果是這樣，那我真的很抱歉。不過，我還是會踏，並不會因為有人不爽了，就不提出也許也踏到很多人紅線的問題。

　　請問綠黨，除了你們專長的環保、人權議題外，其他方面的議題，可以也讓我知道你們的態度嗎？例如，經濟、教育、能源、外交，以及如何與隔壁那個惡鄰相處，等等諸如此類的議題？

　　我當然知道，環保真的很重要。但我也知道，除了環保，還有很多方面也很重要。一個國家的運作，是不可能靠環保這根獨木就可以支撐起來的。

　　P指責我以對大黨的標準來要求小黨並不公平，認為很多議題需要耗費許多資金才能夠架構出黨的政策。他也認為現在只怕綠黨沒選上，其他議題等選上了再說，一些細節不必現在就講清楚說明白，所以認為我對綠黨是在吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭。

　　P指責我的部份我自認有對有錯。對的是，我的確是以一個「未來的執政黨」這樣的規格去看綠黨。錯的是，我並不認為對主要的議題形成黨的政策需要花很多資金才辦得到。

　　我真的不認為討論議題形成政黨政策需要花什麼大錢，尤其像綠黨這種走菁英階層路線的小黨，既沒什麼派系包袱，更不需要看利益團體臉色，一些學者及意見領袖關起門來（不關門也可以啦）討論一下，其實要達到共識並不難，更不必花到什麼錢。所以我完全不懂「形成黨的政策」這種事為什麼要花很多錢才辦得到，更不認為綠黨可以不儘快討論出屬於自己在各方面議題的政策。

　　為什麼？

　　因為，雖然是第一次參加選舉（應該沒錯吧？）（我錯了，趕快更正，謝謝fauzty的提醒）已經不是第一次參加選舉，但綠黨必須認定自己是「未來的執政黨」，以這樣的格局眼光去參與選舉，去推動改革，去主導國家政策的制定，才能讓人民認同綠黨真的有這個能力執政。如果不執政，單是在立法院裡面靠幾個立法委員推法案投票，實在沒什麼可以發揮的空間。

　　這就是為什麼我會以「未來的執政黨」這樣的角度去要求綠黨在其他議題也必須提出看法的原因。

　　因為認為綠黨有這個潛力，所以希望綠黨必須先做好執政的準備，先擬好執政後各方面的宏觀政策與相互配合的措施，免得當人民真的交付責任與權力給綠黨的時候，綠黨卻驚慌失措找不到前進的方向。

　　這一點其實非常的重要，因為我們已經嚐到讓沒做好執政準備、只知道頭痛醫頭腳痛醫腳、有夢想卻無法落實的政黨執政的苦楚了。因此如果「未來的執政黨」竟然還是這樣，那麼已經有個前車之鑑，人民又何苦再重蹈一次覆轍？

　　所以，我真的不是反對綠黨，我只是希望綠黨必須以「未來的執政黨」為期許，不能只求選上幾個立法委員就好。

　　綠黨，爭氣點，加油吧！


後記一：人家說最好不要跟親密的人談政治，看來是有點道理。不過還好的是，我跟P都不是什麼政治狂熱份子，倒還不至於為這種事吵到分手。吵架是一種溝通，只要是用理智而不是用情緒來吵，過了後其實就沒事，呵。（現在就已經沒事啦，哈！）
後記二：除非真的非寫不可，不然以後還是少寫一點這類文章比較好。（攤手）