撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　在馬英九先生當選總統後，台灣就瀰漫著一股經濟「馬上」就會變好的期待。結果等到馬總統上任後，第一件事就是漲油價，繼而股市也欲振乏力，不漲反跌至與總統選舉前差不多的點數，讓許多期望甚深的民眾不禁大嘆「馬上漲價」及「馬上慘跌」。

　　當然，當初馬團隊在競選時不斷地以經濟為主要議題，讓民眾對於馬政府上任後的經濟政策特別關心與注目，因此也會以經濟表現來作為主要檢視項目。這一點是馬政府不能也不可能逃避的，特別是「我們準備好了」這種選舉語言更是讓所有民眾寄以厚望，希望馬上可以看到成績，特別是在經濟方面。所以上任不到一個月就得面對因為油價漲、股價跌引發的民怨，說得狠一點，因為只顧著畫大餅，卻沒顧及到國內外的各種現實狀況，這根本就是競選的馬團隊咎由自取，馬政府就算是啞巴吃黃連也沒得推托，必須全部承擔下來。

　　話雖如此，民眾自己也得負責。倒不是說選了馬英九先生當總統活該死好，而是說，台灣選了這麼多次選舉了，民眾對於選舉語言應該也可以分辨得出一二了，該搞得清楚什麼話可以信，什麼話聽聽就好才對，但顯然民眾還是分辨不出來，才會發生「馬上失望」這樣的事。

　　這怎麼說呢？我們都知道，醫治一個生了重病的人，是不能下重藥的，因為病人體力已弱正氣已虛，重藥反而可能送了病人性命。必須以緩藥治之，同時培養病人的正氣與體力，待病人病根漸除，體力正氣也都漸漸恢復，方可下重一點的藥以求速清病根。

　　同理，想讓台灣經濟變好，不管是什麼比較有效的藥方，都不可能立刻見效，總是得讓藥效慢慢發揮，經濟才有可能逐漸變好。任何一劑經濟速效藥，就像坊間許多標榜兩星期就可以減掉多少公斤的減肥藥一樣，不是假藥不然就是會對身體造成損害一樣，對台灣的經濟都不是什麼好事。

　　所以我不太能理解，為什麼有很多人真的就相信當初馬團隊的選舉語言。本來嘛，可能很多人不太懂經濟這方面的東西，這也就算了，但為什麼很多有投資股票、基金之類的人也會相信這樣的選舉語言，我就真的無法理解。照道理說，既然會去投資股市之類的，應該對整體經濟狀況有一定的了解才對，那就該知道要搞好經濟根本不可能在短短一年半載內就看到成績，也該清楚一國的經濟體質在調整時幾乎都會是先苦後樂、先虧後賺、先跌後漲的。那為什麼還會這樣不理性的期望心理，認為馬上經濟就會立刻好？這根本就像是期望一間店一開張就有盈餘一樣，怎麼可能呢？要知道即使以7-11現今一年可以賺上淨利數十億，但可也是虧了七年（註）才開始賺錢的啊！

　　另一點就是，當初馬團隊的競選經濟藍圖裡完全忽略了世界經濟環境的惡化（美國次貸風暴至今影響未了，石油與原物料、糧食價格高漲），僅以開放與中國貿易、旅遊等等措施來做為台灣經濟成長的動力來源。這點並非不對不可以，但太過樂觀。除了這並不能立即看到成果外，也無法抵消世界經濟環境惡化的影響，因為這根本就是兩回事。所以為什麼大家可以這麼不理性地接受馬團隊的藍圖，而不仔細思考可行性有多少，可信度又有多少，然後才在「馬上」了之後，大發感嘆甚至破口大罵？

　　難道真的是因為經濟狀況不好，所以大家寧願相信「有夢最美」這種鬼話，然後就放棄理性思考了嗎？如果真的是，那我只能說，台灣人民對政治人物的政見、政策真的還沒有理性思考能力，還是很容易就被一些華麗或是感性、煽動人心的話給牽著走，而不認真（或根本不願）去思考該不該相信或是該相信多少。

　　這次的「馬上」風波，除了馬政府說了大話活該被罵之外，也讓我看清了台灣人民其實離理性思考還遠得很。如果台灣人民還是這樣用非理性思考來看事情－特別是政治類的事，那麼不要說「馬上」，誰上都不會有什麼差別的。

註：感謝饅頭老爹提供正確資料，請見本篇第一則留言。


本文圖片取自聯合新聞網