自從中國的毒奶粉事件爆發,並得知國內也有進口後,國內理所當然地掀起來一連串的批判與痛責,從台灣政府到中國政府與奶粉製造商、提供奶粉製造原料的生產商,沒有一個躲得掉火力四射的隆隆砲火。當然啦,這些批評原則上並沒什麼錯,只是看到許多人暴跳如雷的樣子,我不禁思索著,如果這次的毒奶粉不是從中國生產進口,而是由美國或其他國家生產進口,甚至是台灣自己做出來的,大家是不是還這般暴跳如雷?

  舉個例子吧,先拿前些年美國狂牛病的牛肉進口問題來說好了。

  當初美國牛肉出了問題導致世界各國紛紛停止進口美國牛肉後,美國政府基於國內畜牧業的壓力,不斷對其他國家施壓,要求他國儘速恢復進口美國牛肉,而不管他國人民是否會吃到這種毒牛肉。這個事件發生時,就我所看到的,國內並沒有這麼強烈的反應,甚至有點事不關己的樣子。

  有人對我的比較表示不贊同,他認為中國政府與製造商隱瞞毒奶粉事件,導致中國已經不少人受害甚至死亡,這怎麼可以跟美國毒牛肉相比。但我認為,中國政府與製造商至少知道這是不對的,因此才會設法隱瞞。當然這種行為手段絕對錯誤,大家當然該譴責,但美國政府運用其國際強國的力量,去逼迫其他國家購買他們很可能含有致命病菌的牛肉,完全不管他國人民食用後會不會怎樣,這樣「光明正大且坦蕩蕩」的惡霸手法,這種「我知道我的牛肉有問題,但你就是非買不可,反正死又不是死我的人民」的心態,我可不認為比中國政府及毒奶粉製造商來得遜色,其令人髮指的程度可說是有過之而無不及。

  可是譴責美國毒牛肉的輿論(特別是網路上)砲火強度,有這次中國毒奶粉的一半嗎?沒有,甚至連十分之一都不到。我不禁猜想,這是Made in China的關係。

  不信嗎?看一下去年我寫的這篇從一連串食品安全事件談起吧。黑心產品當然不只中國才有,台灣難道缺乏了?被戴奧辛污染的鴨場照樣養鴨,鴨蛋鴨肉含戴奧辛可不是這樣的鴨農在意的。病死豬肉牛肉照樣販賣,吃出問題來也不是賣這種肉的人關心的。這些事件當時雖然也引起輿論譁然,但怎沒看到這麼強烈的譴責?難道這些食物就不毒,吃了拉拉肚子就好,死不了人所以不用太緊張,只因為這些是Made in Taiwan,所以睜隻眼閉隻眼就算了?

  我並不是說譴責這種事情不對,更不是指中國政府及毒奶粉製造商不須擔負責任。我的疑問是,同樣都是食品安全出問題,為什麼台灣自己出的錯,報導一下就過去了(之後是不是還繼續養毒鴨生毒鴨蛋來賣,真是天曉得),美國那邊出的錯,呼嚨一下就算了(而且當然還要繼續進口,不進口怎行?),怎麼中國出了錯就是萬夫所指、死不足惜,必須凌遲車裂方可消除心中怒氣,只因為是Made in China?

  我不曉得這算是哪種心態。我自己認為,同樣都是食品安全的問題,同樣都是有毒產品,衡量的標準不該因為國別、產地不同就有所差別,有毒食品並不會因為是美國、台灣生產的就比較不毒,是中國生產的就比較毒。今天如果這批毒奶粉來自美國、日本、歐盟或其他國家甚至是台灣自己生產的,不管是政府或人民都該一樣的重視、譴責,並且要求該國政府與製造廠商立即進行後續處理-當然,本國政府也不能坐著發呆就好,畢竟國內已流通未流通的部份,必須靠本國政府儘速去回收並處理後續。這是處理有毒產品時該做的,不管是從哪個國家進口,或是台灣自己生產的都一樣。

  至於輿論,特別是網路上的輿論,對於這次的中國毒奶粉事件砲火這般地猛烈、這樣地暴跳如雷,我真不禁想再問一次:如果這次的毒奶粉不是從中國生產進口,而是由美國或其他國家生產進口,甚至是台灣自己做出來的,你們是不是還會這般暴跳如雷?



本文圖片取自中時電子報

撒旦 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


留言列表 (20)

發表留言
  • pliskin
  • 也許是比例問題,大陸方面黑心產品的新聞層出不窮,而這次的受害者又幾乎都是嬰兒,所以依照語不驚人死不休的媒體來說,他們最喜歡這種暴力血腥的話題了,但是如你所說的國別問題,君不見上次某燒烤店的黑心豬大腸?新聞不也是大肆報導?但是豬大腸事件好像沒有嚴重的食用後遺症就是
  • 要講到比例,我記得衛生局跟消基會(?)會不定期檢驗食品並公告結果,幾乎沒有一次是全數合格過關的,不是某劑量殘留過高,不然就是加了不能加的成份。這些不會出問題嗎?當然會。但有人關心、譴責並後續追蹤嗎?沒有。反正沒人跳出來說他被這些食品毒害,所以就算了,是不是這個意思?台灣的食品安全問題,真的少於其他國家嗎?

    撒旦 於 2008/09/16 14:35 回覆

  • 阿台
  • 台灣政府的食品檢查,會跟這次毒奶粉一樣,刻意隱瞞嗎?
    為了奧運、為了某企業的官商關係,刻意隱瞞數個月嗎?

    今天大家不放心的,是中國那種「人治」的觀念,無法無天。

    依照版主的言論,很容易變成「哪個地方不死人?」,各國都有食品衛生問題,所以不要只罵中共。

    中國問題很多,拋棄被洗腦數十年的大中國教育思維,真的跟中國人做生意、或是有工作往來,自然會有另一種看法囉。

    我,不想被[現在的]中國(中共)政府統一。
    台灣比他們好太多了。
  • 不是一堆台灣人罵得要死,說台灣沒有公正法治,法院是國民黨開的嗎?不是跟中國一樣是人治的嗎?呵呵。

    台灣政府會不會隱瞞,我不曉得。但我曉得,很多檢驗或被報導出來有問題的,事後也沒人繼續追蹤。請問,有人知道去年彰化毒鴨蛋事件,現在處理得怎樣了嗎?即便政府沒有官商勾結沒有拖延隱瞞,但如果後續沒再處理,任由鴨農繼續養鴨繼續生產鴨蛋,難不成就沒事了?

    還有,台灣的食品問題不見得是官商勾結,而是只要沒明確證據是因某食品而死人的,基本上大家都當做沒這回事。真要說共犯,民眾才是共犯。

    我的觀點是,為什麼對來自中國的有毒食品就這樣猛烈批評,對其他國家及台灣本地的毒食品就這麼輕輕放下。既然都是毒食品,就該用一樣的標準來檢驗與防止。這不是什麼哪個地方不死人,因為我並沒有說中國這樣是可以容許的。不曉得你到底有沒看懂我再說什麼,你要不要再看一次?

    本文並未提到什麼統一的問題,你扯太遠了。

    撒旦 於 2008/09/16 15:21 回覆

  • cyber runner
  • 很不願意承認的
    台灣人倒最後只剩一張嘴...
    orz
  • (攤手)

    撒旦 於 2008/09/16 15:04 回覆

  • cyber runner
  • "到"最後...我又白字惹...
  • 大家都看得懂的。(摸頭)

    撒旦 於 2008/09/16 15:07 回覆

  • ice
  • 台灣不是一直都有2套標準嗎? 這是公開的秘密吧!
  • 所以我不小心說出那個不能說的祕密了嗎?

    撒旦 於 2008/09/17 00:09 回覆

  • 123
  • 那請你以後強烈抗議台灣以及大陸以外其他鴨霸國家的毒食品吧~做的比說的有用
  • 我向來都不是那種只用情緒去強烈抗議謾罵的人,可見你不是敝格常客。不過沒關係,你如果願意,歡迎常來,相信你會發現就算我沒辦法實際提供確切可行的做法,也不會只出一張謾罵的嘴。

    撒旦 於 2008/09/17 00:11 回覆

  • 十夜
  • 版主,你說得很好,畢竟販賣黑心貨危害人民就是不對,不管中國美國還是台灣或者其他國家,做這種事的人就該受到逞罰,而不是只有中國大陸~
  • 我的意思就是這樣。該怎麼做就怎麼做,不該只特別針對某個國家,特別是在情緒的發洩上。

    撒旦 於 2008/09/17 00:12 回覆

  • 路過
  • 你去過美國嗎?
    美國人普遍都吃美國牛肉你知道嗎?
    美國牛肉經過多嚴格的檢驗你知道嗎?
    美國有多大你知道嗎?
    美國某個牧場出現狂牛病全美國的牛都是狂牛病嗎?
    有人在美國外銷的牛肉內發現狂牛病嗎?

    賣到你家的奶粉裡頭有毒耶!
    中國的官員與百姓在事發之後還敢喝三鹿奶粉嗎?
    事情完全不一樣吧!!!
    如果你覺得中國的黑心商人或落後的制度不值得批評
    那我就對你的裡性感到失望透頂了


  • 照你的說法,中國一間奶粉商出問題,也不是所有奶粉商都出問題,中國一間廠商出問題,也不是所有廠商都出問題。那我們還罵幹嘛?

    親愛的,如果真的在外銷的牛肉上發現有狂牛病,你相不相信美國有能力讓這件事變成沒有呢?如果美國的外銷蘋果都可以有蠹蛾沒檢出來,那麼牛肉會不會也沒檢出來也未可知。當然蘋果蠹蛾不會致人於死,但沒檢出來的牛肉可不表示不會致人於死。

    美國人吃的是什麼牛肉我不知道。我只知道,美國一樣會偷渡規定不能外銷的帶骨牛肉,然後被抓到(這是實際發生過的事,還不只一次)。然後呢?沒事。當然會沒事,美國出口的耶,有事也得當做沒事,然後繼續出口,台灣及其他國家也得乖乖繼續進口。反正萬一吃到有問題的肉,又不是死美國人,美國人才不在乎這個。美國政府才不會讓自己人民吃這種可能出問題的肉,吃出問題來不倒台才有鬼。你說是吧?(不過難說啦。天曉得畜牧商能有多少天良?)

    "如果你覺得中國的黑心商人或落後的制度不值得批評"這句話表示你果然沒看懂我再說什麼。請拿掉你暴跳如雷的情緒重看一次吧。要是你只能用這種情緒看我這篇文章,你永遠看不懂我要說什麼的。

    撒旦 於 2008/09/17 00:56 回覆

  • 路過的
  • 台灣哪次不是爆出什麼事件後就如雷聲大雨點小般的被人淡忘?
    毒奶粉事件才發生幾天而已
    誰知道過幾天後又會被洗錢案搶過鋒頭
    幹麻為這種事情爆跳如雷
    中國黑心商品的報導時有所聞,誰又特別去用放大鏡去檢示過它了
    批評中國有如芒刺在背,這麼令你不快嗎
  • 如果網路上這些批評中國黑心商品的火力,拿一半來批評台灣或其他國家的黑心商品,那麼我想台灣的食品安全會更提高。至於「芒刺在背」?呵呵,怎麼你們對中國的黑心商品都這麼芒刺在背,對台灣自己人殘害自己人的這些黑心商品就一點都不芒刺在背了呢?難道自己人害自己人就無所謂,死也要死在自己人手上嗎?

    食品安全不該用國別產地來區別高低,該檢驗該禁止販售的,不管來自哪個國家產地的食品都該一樣。如果用放大鏡去檢視中國商品,那就該以相同的放大鏡標準去檢視其他產地的商品,而不是對某一國的黑心產品嚴厲檢驗批判,對其他國的黑心產品卻輕描淡寫視而不見。講得這麼白了,如果你(及其他人)還看不懂,或硬要派說我在為中國「辯護」,那我只能說,請關掉視窗吧,恕不送了。

    撒旦 於 2008/09/17 00:43 回覆

  • pliskin
  • 題外話,其實我現在人在美國,身邊有很多大陸同學,他們說,這種負面的新聞在他們國內是不會爆導的,他們國內的電信局甚至把youtube跟wikipedia鎖起來.....
  • 鎖得了一時,鎖不了一世啊。有這種報導,才有機會改進。中國當局如果還是只想當個完美的政府而搞這些把戲,紙包不住火,等哪天火蔓延開來,恐怕會野火燎原,再難收拾的。

    撒旦 於 2008/09/17 00:48 回覆

  • show67
  • 大家都戒奶吧!!22个厂家的奶粉检出三聚氰胺!

    大家都戒奶吧!!22个厂家的奶粉检出三聚氰胺!

    东方网记者刘华宾9月16日报道:国家质检总局今天发布消息,三鹿、伊利、蒙牛、雅士利等22家奶粉中检出三聚氰胺,其中三鹿奶粉含量最高。
    据中央电视台《新闻联播》报道,国家质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果,三鹿、伊利、蒙牛、雅士利等22个厂家的产品中检出三聚氰胺,被要求立即下架。供应奥运产品未发现问题。
      品牌 抽样数 不合格数 三聚氰胺最高含量
      1. 三鹿 11 11 每公斤2563毫克
      2. 熊猫 5 3 每公斤619毫克
      3. 圣元 17 8 每公斤150毫克
      4. 古城 13 4 每公斤141.6毫克
      5. 英雄 2 2 每公斤98.6毫克
      6. 惠民 1 1 每公斤79.17毫克
      7. 蒙牛 28 3 每公斤68.2毫克
      8. 可琪 1 1 每公斤67.94毫克
      9. 雅士利 30 8 每公斤53.4毫克
      10. 南山 3 1 每公斤53.4毫克
      12. 山西雅士利 4 2 每公斤26.3毫克
      13 金bi士 2 2 每公斤18毫克
      14 施恩 20 14 每公斤17毫克
      15 金鼎 3 1 每公斤16.2毫克
      16 伊利 35 1 每公斤12毫克
      17 奥美多 16 6 每公斤10.7毫克
      18 艾克丁 3 1 每公斤4.8毫克
      19 育宝 3 1 每公斤3.73毫克
      20 蕾蕾 3 3 每公斤1.2毫克
      21 保安丽 1 1 每公斤0.21毫克
      22 聪而壮 1 1 每公斤0.09毫克

    来源: 央视国际

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_48eb02990100aqhr.html
  • 謝謝你的資訊。我想這些產品,國內應該沒有進口供消費者購買的小包裝才是。至於大包裝...(攤手)

    撒旦 於 2008/09/17 02:39 回覆

  • 不懂裝懂
  • 當初美國牛肉的問題, 新聞可是炒的很大, 還是說因為這次是中國, 所以你就自動把大家的反應都變更大了?
  • 你的確是不懂裝懂。新聞很大,但網路上這些大鳴大放的人可「無甚反應」啊,連這次他們的反應一半都不到。怎麼,遇到美帝就自動矮一截了嗎?

    撒旦 於 2008/09/17 16:02 回覆

  • 請知道自己在講什麼
  • 想釐清這篇文章的幾個問題。

    第一,這些由毒奶粉延燒批評是否因為made in china就比較強烈?我想是的,尤其是本來就常罵中國的部落格。不過這些部落格本來就一天到晚罵中國,要因為這次毒奶粉批評他們,那豈不是 一天到晚都要批評他們言論偏頗?

    第二,美國要求其他國家進口其牛肉,那是因為美國自認為把有問題的牛隻都處理了,中國假如自認為把有問題的奶粉廠都處理了(不是只有三鹿喔),那也可以要求別的國家開放進口。話說回來,台灣目前還沒有禁止進口中國製的「所有」奶製品吧?(假如要不分生產國「一視同仁」,現在早該全面禁止進口中國的所有奶製品了)關於美國的食品衛生,我想看一下FDA怎麼處理之前中國製毒飼料問題,看一下台灣衛生署怎麼處理,再看一下中國那邊怎麼處理,應該就能理解一個比一個還要不經心了。

    另外是在回應區提到的
    >照你的說法,中國一間奶粉商出問題,也不是所有奶粉商都出問題,中國一間廠商出問題,也不是所有廠商都出問題。那我們還罵幹嘛?

    -->很抱歉,現在已經有二十幾家中國奶粉廠驗出問題了。您這篇文章的語氣讓我想到毒奶粉事件剛爆發出來時,中國那裡的憤青們也是類似的語調(「美國也這樣...怎能說中國特別...」)。事實上,很少有人跟中國一樣,能夠想到添加三聚氫胺真是天才,不要臉也不要命,果然人人都怕中國。假如要學中國憤青講話的話,別忘了每次的事件搞到最後中國憤青都會被中國政府fuck。祝您好運。
  • 你知道他們言論偏頗就好。

    我說的很清楚了,該怎麼做就怎麼做,並沒有說該優待中國,或優待哪一國。美國自認東西處理完沒問題就可以逼別人一定要買,那我們可以就不檢驗美國牛肉了,反正美國說沒問題啊。

    我不是在說「別的國家也這樣,中國一點都不特別。」,你根本就讀錯重點。我的重點是,別的國家一樣出產黑心食品,為什麼只聚焦中國而忽略了產自其他國家的其他黑心食品,難道其他國家的黑心食品不毒嗎?

    食品安全是不分國界的,就像疾病一樣。中國對AIDS的防治非常差勁,所以大家只要痛罵中國並對中國人小心就好?其他國家(包含台灣自己)的人就不必擔心了,只要當做沒這回事就好了嗎?

    另外,你提到回應區裡的那句話,不知道你是故意的還是根本沒看懂(依你的閱讀能力來看,我猜是後者)。那句話是我在反諷那個留言的人,你要不要多看幾次,好弄懂我的意思?

    撒旦 於 2008/09/17 16:16 回覆

  • 還是不吃美國牛肉
  • 我看起來還蠻正常的,綠營支持者的邏輯:中國爛 = 國民黨爛+馬英九爛,所以中國的爛事一定要持續批評,至於美國爛不爛跟馬英九扯不上關係,所以不重要。

    PS.狂牛症不是因為病菌引起的,是因為變異的蛋白質引起,所以現在還沒有解藥。
  • 謝謝你告知狂牛症的資訊。難怪我一直覺得怪怪的,我印象中記得這不是一般病,但想不起來哪邊特別。

    撒旦 於 2008/09/17 16:18 回覆

  • 請知道自己的無知
  • 所以,這報導也算是擴大問題?

    夭壽 毒奶粉竟瞞3年 中國百萬嬰喝過 4死6244腎結石 2008年09月16日蘋果日報中國毒奶粉爆隱瞞3年,腎結石寶寶飆至6244人,皆吃三鹿毒奶粉,158腎衰竭命危4人死,估近百萬嬰喝過。

    綜合外電
    中國三鹿集團毒奶粉事件案情越來越嚴重,被捕的28名擠奶站業者(提供場地供奶農養牛擠奶)坦承,早於2005年4月就開始把毒化學原料三聚氰胺摻入鮮奶中。
    由於奶農並不直接把牛乳賣給廠商,而是由擠奶站業者統一收購轉賣,因此,不肖業者便先在奶中摻水,以增加重量,再加入含大量氮原子的三聚氰胺牟利。因測食物蛋白質含量,是依其中的氮含量而定,而三聚氰胺含氮量,是正常蛋白質6倍。
    中國衛生部昨證實,因喝三鹿奶粉而致腎結石的嬰幼兒暴增至6244人,死亡4人。家長紛紛抱著曾喝下蒙牛、伊利等其他有毒奶粉的嬰兒到醫院檢查,超市也擠滿要退貨的民眾。中國媒體指恐有近百萬嬰兒喝過毒奶粉,整個中國已陷入恐慌,人人聞奶製品色變。
    為此,中國國務院昨上午召開國際記者會,為中國乳業辯護,宣稱驗出三聚氰胺的22家企業只佔全部乳品業的1/5,仍有80%合格,且未發現三聚氰胺會誘發人類腫瘤。中國民眾氣得痛罵官員冷血,「已經死人了,還要怎樣才叫嚴重」。
  • 報導是擴大問題?很抱歉我不懂這跟我的文章有什麼關係。我再看了一次我自己的文章,並沒寫到「不要報導」或你說的「報導會擴大問題」之類的字眼。在第十個留言中,我回覆裡有句話是「有這種報導,才有機會改進」,不曉得你的閱讀能力在哪?你要不要再重讀一次?

    最好的改進方法是,你該改進你的閱讀能力與思考能力,不要把別人的意見通通用你狹隘的思想去詮釋,然後說不知所云地亂扯一通後,還指責別人的意見不符合你的想法所以是錯的。

    撒旦 於 2008/09/18 15:12 回覆

  • 進來插個花
  • 至少目前我相信你的立場不是一眛的挺中國
    毒奶粉事件已如雪球般越滾越大,如果你看過新聞,你應該知道現在連中國當地的居民也對於此事件恐慌程度了。容許我這麼說,我認為你把狂牛症事件跟毒奶粉事件作比較沒有說服力,基本上毒奶粉是人為因素,是不肖商人為了謀利而罔故人命。
    而美國牛呢?如今在市場上還是買的到,因為美國已提出證據說明牛肉的安全性,而中國呢,竟還有人硬坳奶粉是有毒,但還不至於毒死人這種不負責任說法。中國的黑心商品存在問題已經不是一天兩天了,試問在這種惡性循環下想當然爾大家一看到made in china的東西就會潛意視的去質疑他。我不是在挑釁你,我的文筆不好如有冒犯請見諒
  • 我舉的例子不只美國牛肉吧。怎麼,大家對台灣自己生產的有毒食品真的都視而不見了嗎?我質疑的並不是中國的黑心產品多不多,而是網路上許多人逢中國必痛批狠罵,完全失卻理性判斷而流於情緒發洩的態度。

    說我挺中國?那還不如說我只是用同樣標準來看中國以外的國家罷了。

    撒旦 於 2008/09/21 13:03 回覆

  • 18
  • 小baby有吃牛肉嗎
  • 你的意思是,大人吃就不會有事?

    撒旦 於 2008/09/28 16:01 回覆

  • Enjo
  • 答案很簡單阿 因為這是中國 一直打壓台灣的中國 大概就和中國對日本、南韓對北韓那種宿仇情結
    台灣人會有這種反應 我是毫不意外。

    畢竟一個窮人佔了3/4的國家怎麼可能得到台灣尊重 很現實滴
  • 只是因為敵視對方就可以不理性嗎?這也難怪台灣人始終無法好好解決問題了!

    撒旦 於 2008/09/29 14:53 回覆

  • AKAH 61
  • 嗯,覺得你的觀點很有道理。但是,關於你講到的、以及留言中有人提到的,台灣“國”的問題,我還是覺得,從總體趨勢看,從大局看,台灣還是應該統一的。大陸政府已經做出了巨大的讓步了,畢竟。
  • 截至目前為止,看不出中國政府有何巨大讓步啊。也許是你我對巨大的定義不太一樣,對我來說,巨大讓步的定義要是「同意台灣(不管用台灣還是中華民國的名義)加入或重新回到聯合國」這樣才算。也只有這類的巨大讓步-其實也不該說是讓步,而是正視事實,才能想辦法解決兩岸問題。

    撒旦 於 2008/09/30 18:51 回覆

  • pipipig
  • 大陆这边已经开始消声了。无法通过公共渠道批评奶粉事件。律师也被要求禁止帮助受害者维权。媒体淡化了事件本身。患病结石宝宝的数字也停止刷新。没有抽查淤生奶制品。某知名奶糖也只不过是国外召回,国内停售。
    个人觉得这个事件值得着重的在于它的影响力,而不是它的国别关系。
    美国的牛肉你可以主动不吃,但是大陆的奶制品却不知道会以什么方式存在。
    6万个结石娃娃,在任何国家都可以超过牛肉的关注了吧。
    起码台湾能检疫出食品有问题,而大陆检疫合格的食品却吃死了人。
  • 美國的牛肉,也可以做成你不曉得的食品到處流竄。這個例子台灣就發生過了,病死豬的豬肉被做成各種不同的豬肉製品販賣,你也不知道你買的肉丸、肉乾、豬肉水餃等等是不是有問題的。所以你認為呢?

    你讀到的,只是我拿來作比較的例子,但這是我要說的重點嗎?麻煩請你拿掉你的情緒反應後再好好讀一次,希望你可以真正讀到我想說的重點。

    撒旦 於 2008/10/01 17:51 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消