撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　這篇的確是看了辜仲諒外遇生女的新聞後，才決定寫的。但我無意評論這個事件，我又不是當事人，這種事沒啥好評的。我倒是想藉這樣的機會，來討論看看現行的婚姻制度倒底可不可行，以及有沒有「改善」的方法。

　　現行的婚姻制度，乃是限定一男對一女所架構的關係，沒有別的可能，因此，只要在這個架構外的，通通不合法，不管是另一個對象或另一個小孩。這樣的制度，並不保障此對男女的婚姻不受他人「入侵」，而是保障一旦被入侵時，國家會站在婚姻制度裡去「制裁」入侵的人，企圖協助這段婚姻能繼續維持下去。

　　看起來是滿有道理的。可是有趣的是，等到國家透過法律介入後，這段婚姻往往也都差不多要結束了，看不出來這樣的「制裁」對於婚姻的維持有什麼幫助。

　　婚姻制度之所以被認為必須，對國家社會而言，結婚後生子乃是國家延續的根本，有婚姻制度才能保證／障能把小孩養大，然後再投入國家生產的行列。對個人而言，乃是相愛雙方的承諾與儀式，希望藉由這樣的制度，來保證／障彼此能相愛到永遠，老了後能有個伴彼此照顧。

　　這樣似乎是滿好的沒錯，但這是設定在「人是不會變心的，是從一而終的」這樣的假設上。可是呢，大家都知道，這種假設過分美化／簡化了人心，於是就出現了一堆人偷吃、外遇，而這樣的事以前有，現在有，未來也一樣會有，根本就不可能因為有婚姻制度而消失，反而只會因為現行的婚姻制度而更興盛。

　　為什麼？就是因為人心難測，隨時都可能改變，今天喜歡你，明天遇到另一個人說不定就喜歡他。如果婚姻制度是開放式的，那麼即使遇到另一個只是略感興趣的，可能只是隨口吃過就算了，不會當真。但現在的封閉式婚姻制度，反而造成「妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不著」的心理狀態，於是越禁止就越有人想嘗試禁果，原本可能沒什麼的，反而被這樣的婚姻制度搞成有什麼了。

　　那麼，怎樣才是開放式的婚姻制度呢？老實說，我也還在思考....（大笑）

　　這麼說吧，現在的婚姻制度，是基於「獨佔」的心態，因為獨佔，所以封閉，因為認為愛情不可能與別人分享，當然只能一對一。可是，如果就是有人可以同時不只愛一個人，也有人可以與別人一起分享某個人的愛呢？

　　這當然不是編的，這個世界上這個例子多到不勝枚舉，留意一下自己身邊，隨時都可以發現的。

　　劈腿？偷吃？外遇？為什麼不可以，只要當事人們都接受，那就是當事人們的私事，其他人沒有任何置喙的餘地。之所以給了「劈腿」、「偷吃」、「外遇」這樣難聽的講法，還不就是只以「一對一」、「獨佔」的角度在檢視感情，而無法接受其他的可能性。

　　也就是說，一旦走入了現行「獨佔式」的婚姻制度，就失去再戀愛的自由了。

　　那麼，如果我們不否定一個人有愛上二個甚至多個人的可能，並且把婚姻制度改成可以一對多甚至多對多呢？

　　嘎！那豈不天下大亂？許多人一定這麼想。

　　當然，如果真的這樣搞，對於習慣於穩定、不喜歡事情無法掌控的人來說，一定會感到難以適應。但是，即使在獨佔性的婚姻制度下，真的有心亂搞的人，一樣可以在外面搞，這樣的制度並不能保證什麼，想藉此有個安穩的婚姻生活、想掌控對方的感情世界，當然也只是夢想罷了。

　　其實我會這樣思考是因為我質疑，對於可以接受一對多甚至多對多的人來說，現行的婚姻制度是否剝奪了他們的權力？是否剝奪了他們婚後「再戀愛」的自由？為什麼一對一的模式要被認為是「標準模式」而否定了其他的可能性？

　　當然啦，多對多的婚姻模式，一樣也不能保證婚姻從此以後不會出問題，但對於能夠接受這樣的人們，至少多對多的模式可以還給他們選擇的空間與自由，讓他們不必勉強自己去適應獨佔式的婚姻模式，免去他們劈腿、偷吃、外遇等等的惡名。

　　只是，現行的感情觀裡還是獨佔式的想法居多，多數人恐怕都很難想像並接受「我愛的人並不是只愛我」。可是，如果換成「我愛A也愛B」的話，也許就有較多人可以理解並體諒。這其實是一體的兩面，我不是很清楚為什麼許多人比較能接受後者較不能接受前者。但這或許是每當劈腿事件發生時，總是比較多人會去怪責第三者，而對劈腿的人較少批判之故？

　　其實婚姻制度到底能不能「改善」，我並不抱著樂觀看法。並不是說這個制度已經糟到沒救了，而是說，每個人在這個制度裡想得到的東西都不一樣，也就會有不同的期待與要求。在這種情況下，任何想修改婚姻制度的行為，一定無法滿足所有人的需求。現行的制度不是最好的，但也許「公約數」比較高一些，是比較多人不滿意但可以接受的狀況。

　　但是我對於現行婚姻制度這種「獨佔性」，仍感到質疑與不滿。若這點能夠改變成讓當事者們可以自由選擇要一對一、一對多甚至多對多的婚姻模式的話，我想就算婚姻制度還是有其缺點，但對一些人來說或許會更具吸引力些，即使大概用不到這些模式。這樣的改變就算談不上是改善，至少能讓僵化的婚姻模式能多些自由，也不是什麼壞事吧！


圖片取自女人网