撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　請先參考薯條事件~

　　看到這篇的時候，真的笑了一下。這是個很典型的省錢爭論，源自於兩種不同的思惟模式，而兩種模式也不能說絕對的誰對誰錯，有時候就是看時機使用罷了。

　　比方說彎彎這個例子。99元的套餐可以買到漢堡、薯條、可樂，單買漢堡與可樂的話是94元。雖然我不知道薯條多少元，但假設22元應該差不多。這樣的情況下，花99元買套餐，可以得到原價116元的三個物品，省下17元，與單買漢堡可樂來比，只多花了五元。

　　多花五元買一份原價22元的薯條，值不值得？當然值得，但前提是，這份薯條要有人吃。如果沒有，這份薯條就算只花五元，事實上還是浪費掉了。

　　彎彎的例子裡，Fox並沒說他要吃薯條，彎彎自己也不想吃。所以彎彎單買漢堡可樂，當然是正確的省錢買法，因為就算買套餐，那份五元薯條也沒人吃，等於浪費了五元。但如果Fox有要吃薯條，那當然就買套餐划算，因此重點就是Fox到底要不要吃這份薯條。可是Fox一開始沒說要吃薯條，事後在捶心肝的時候，也還是看不出來有意願吃薯條，因為就彎彎的描述裡，他只是在哀怨沒貪到小便宜而已。

　　這就是這種特價促銷模式的圈套。類似的手法還有滿額送贈品、滿額打折特價之類的。

　　如果真的想省錢，最重要的其實不是看到打折特價或送贈品就買，而是先搞清楚自己需要什麼，不需要什麼。如果需要的物品不在特價組合內或還不到特價、送贈品標準，那就直接買，不必再硬湊一些不需要的物品來達到特價或送贈品的標準（除非特價打折後的總價居然比單買便宜，但這應該不可能發生）。多買不需要的物品回家，沒在使用就等於垃圾一樣，而且還佔空間，因為通常會捨不得丟掉。贈品通常也沒多少錢，為了贈品而多買不需要的物品回家，還不如乾脆直接買贈品，花的錢通常還比較少。

　　以彎彎的例子來說，薯條既然沒人要吃，那麼單買就是最省錢的方式。如果硬要為了特價而買套餐，但薯條卻又不吃，那就等於多花了五元買垃圾回來，當然不是省錢，而是多花冤枉錢了。

　　當然，如果需要的東西都在特價組合或特價、送贈品的標準內，那就買吧，這當然是省錢的好方法。但這時候最忌諱的就是買過頭，很多人在這時候會開始膨脹自己的需求，覺得這個用得到，那個也需要，到最後卻買得太多，甚至連原本不需要的也買下，想省錢變成多花錢，這就虧大了。

　　不過這種清楚的計算，我想應該不存在於這時節的消費者腦裡－週年慶期間，正是百貨公司千方百計讓消費者失去理智以進行瘋狂血拼的日子。所以這篇大概也是寫心酸的，因為本來就清醒的消費者很難迷失所以用不著我提醒，難得清醒的消費者即使看了這篇稍微清醒了點，還是很快就會被特價贈品攻勢給瓦解武裝。不過還是提供給大家參考吧，畢竟買了一堆用不到的物品回家除了多花冤枉錢外，也是種資源浪費。省到錢還是多花錢，全在你一念之間！


圖片取自小布少爺 Jason♥Book ™