撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　2/25上午呂秀蓮公開宣佈要參加民進黨初選以爭取下一屆總統提名，消息一傳開，Twitter、Plurk、Facebook上馬上出現驚訝、抱怨甚至痛罵的聲潮，而且似乎馬上有人說要勸退她，還做了個粉絲網頁要連署勸退的樣子。

　　我覺得勸退這個行為這很好笑，而且很不該，所以也簡單說了我認為不該勸退呂秀蓮的原因。不過在Facebook上似乎有人沒弄懂我的意思，所以來勢洶洶，說為什麼要民進黨浪費資源與一個選舉的機會給呂秀蓮參選。既然如此，我乾脆寫文章來詳細一點說明我的想法，畢竟像twitter之類的微網誌、社交網站是很難把這種事情簡單講清楚的。

　　我認為不該勸退呂秀蓮，是基於三點：一、參加初選是合格黨員的權力。二、既然這麼多人不支持她，那更應該讓她參選，好讓她面對她不被支持的真相。三、初選階段，不該有任何有意願參選者被勸退。

　　第一點很簡單，只要是合格黨員，誰都可以參加初選，這是她的基本權力，只要她想，她就可以參加，沒有人可以用任何理由剝奪她的權力。

　　第二點也不難懂。她現在之所以信心滿滿，還不就是因為除了她自認戰績顯赫外，也認為她目前的民意基礎仍舊十分雄厚，所以代表了足夠的黨員意願，就算參加新制全民調的初選，也可以順利通過考驗。但真的是這樣嗎？

　　就我目前接觸的狀況來說，支持她的人不多，不滿她的人倒是不少。當然以我自身接觸的人來說，一定面臨樣本數不夠的問題，拿來直接當統計的推論資料來源的確有準確度不足的狀況。但就算如此，假設我接觸的狀況為真，那初選她一定選不上，正好讓她面對她自認的基層實力根本只是幻想的殘酷現實，讓她可以真正清醒。如果為假，那她可能高票落敗，這可以讓民進黨好好檢視目前的政策制定制度，是不是真的忽略了許多沒聲音的人，導致有這麼大的落差？甚至如果呂秀蓮於全民調中得到最高比率的支持，那還有什麼說的，她在黨中央設定的全民調制度裡打敗了其他候選者，不派她出去派誰？如果真有這種可能，那為什麼要勸退她？好歹說不定....有那麼一點點可能會是她贏啊！怎麼還沒選就認定她一定選不上？

　　第三點也許有點迂迴，本來我是把這點併在第二點的，後來覺得不太適當，所以就獨立出來成第三點。

　　我不認為初選該勸退包括呂秀蓮在內的任何一個有意願參選者。

　　理由很簡單，初選是讓參選者來闡述他們未來如果當了總統，想把台灣帶到哪裡。不管這些人最後能不能脫穎而出，他們的這些政見、理想，都會是民進黨最重要的論述資源以及行政方向。初選可以讓他們把自己的理念闡述清楚，讓黨員、非黨員甚至國民黨搞清楚這個人想做什麼，反對做什麼。被選上的人及黨中央可以將落選者的優良政見理想納為參考，做適當修改或完整採用。事實上這就是另一種形式的意見交流與溝通。

　　基於這種功能，初選不但不該勸退任何人，甚至要多鼓勵大家參選，否則若只有一個人出來參加初選，豈不成了一言堂，甚至使得大家因為沒得選擇，而不得不選這位同額競選的人，即使他並不令人滿意。

　　至於多人參選，會不會擦槍走火、讓大家殺紅眼，反而壞了黨內和諧，這種事情我覺得這是候選人自己要理性節制，不可為了選舉就刀刀見骨。事實上這本就是民主該有的修養，選舉是君子之爭，本來就不該選成仇敵，不管是黨內初選或是正式選舉都一樣。如果會因為選舉就反目，壞了黨內和諧，那根本就是民主修養不夠，要加強的是各自的民主修養，卻不該為了怕有人民主修養太差就做出破壞民主的事來。雖然眾多參選者看起來砲火隆隆氣氛似乎不佳，但這是短空長多，只要民主修養夠，絕對不是壞事。

　　明白的講，如果連黨內初選都要搞勸退這套，那跟國民黨有什麼兩樣？有何民主進步可言？連基本的民主素養都不夠，要黨員何以為榮，非黨員何其寄望？這一票叫人如何投得下去？

　　所以，請不要勸退包括呂秀蓮在內的任何人。

　　這麼說吧。如果呂秀蓮初選落敗，那麼她自然知道她的基層實力早就退化，就別再老是自以為自身基層實力很好，什麼戰績顯赫都是過去式了，再提也沒任何意義；如果事先就勸退她，那麼只會給她一個她還是很有實力的錯覺，否則又何必來勸退她？因此她便可能死都不退，結果一樣沒變，她還是參選。即使這次勸退成功，以後她一樣會挾著她自以為雄厚的「基層實力」不時放炮，這樣反而更糟糕。與其這樣，不如就讓呂秀蓮參加初選吧，讓民調定生死，獲勝就去選總統，輸了就該死心。既然自願入全民調初選這個局，就好好接受結果，別再囉哩叭唆地找一堆藉口理由了！


圖片取自自由電子報