四川大地震發生後,照例又是許多消息指出地震前有人早就預測出會有地震發生,或是事後諸葛地說哪些地方有什麼動物在地震前有怎樣的異狀,認為這些訊息都沒被重視才會沒法預報地震的發生。當然,也有人指責以前就有過成功預報地震的例子,為什麼這次會沒警覺。

  地震到底可不可以預報?理論上是可以的,只要資料夠詳細準確的話。問題就是出在,通常我們所能掌握的地層變化資料都很不詳細,因此要以這樣的資料來預報地震何時何地會發生,可能就像猜樂透號碼一樣,猜對了就中獎,猜錯就輸光光了!

  為什麼會這樣呢?現代科學發達,難道對地層應力變化等等各種資料的收集還會不詳細準確嗎?很遺憾的,真的不詳細也不夠準確。就現代科學來說,除非是早就有嚴密監控,並且設置了許多資料收集儀器的地方,才有可能收集到「比較詳細」與「比較準確」的資料外,基本上只能透過遠距離偵測儀器(如發射某些特殊波段電波的儀器)去收集資料,頂多再加上少數在當地以人工於現場用儀器偵測收集到,幾個點或單點的資料而已。這樣的資料其實真的非常少,而且遠距離偵測得到的資料精確度也較低,因此做為科學研究用是可以的,但如果要拿來做即時預報,真的非常難,預測正確的機率真的很低。

  這就像預報颱風動態與威力一樣。由於颱風中心威力太強,探測儀器沒辦法進入,因此對於颱風的形成與運作機制,雖然已經有理論形成,但用在實際預報上時往往因為實際資料不足導致預報時的偏差。而且也因為資料不足,使得理論上的修正與發展也受到限制,這也影響了以後預報時的準確度。

  地震的預報也是一樣的窘境,因為資料不足,導致無法進行準確的預報,這也讓許多地震理論面臨修正時的困難,影響到之後的預報準確度。

  可能有人會問,大地震不是都會有個前震,那為什麼不在發生前震時就趕快發佈地震預報?

  這個問題可以分三方面來說。

  第一,前震是人類便於研究地震所做的分類,通常都是在一個完整地震週期完後(或主震確定了後),才去確認哪個是前震。

  第二,就如同前一點所言,當一個地震發生的當下,是很難去判斷到底是單一的地震,或是某個地震的前震。

  第三,即使可以確定這是前震,還是沒辦法確定主震會在哪個地方、哪個時間發生。也許在同一個地點的半小時後,也許在離前震20公里外的兩天後。在資料不足的情況下要怎麼預測呢?

  另一個問題則是,並不是所有主震都有前震,或是明顯的前震。因此要靠前震來發佈預報,基本上也非常困難,因為單是確認是不是前震恐怕就來不及辦到,要怎麼預測主震呢?更不必說那種沒有前震的主震了!

  當然有人會用民俗預測法來預測,認為動物的異常可以預測地震的發生。這一點我也認為是合理的,但卻不實用,而且也不盡然可以。原因如下。

  第一,地震前因為地層應力的改變,我相信一定會有許多人類感應不到的超高(低)頻聲波、電磁波或震波等等發生,這些應該就是許多動物對地震會有異常反應的原因。但問題是,這些超高頻聲波之類的東西並不是只有地震才會發生,也可能是因為其他原因產生,或者只是該生物(群)自己發生了某些病變導致異常行為而已。

  第二,有些人類看來異常的動物行為,只是因為人類不了解該生物的生活習性而已。像若因為下很多天的雨導致土壤的地下水位過高,逼使土壤裡的蚯蚓爬出地面,不知道的人看來就很異常。又如有些品種的螞蟻會定期或不定期地徹夜大搬家,若不知情的人看到也可能誤會以為這樣是異常現象。就拿台灣來說,紫斑蝶每年都會南北遷徙,這點我們透過研究已經了解了。但若在以前不知情的民眾看到這麼大規模的蝴蝶遷移,是不是也會當成異常現象呢?

  第三,即使我們確認這次的動物異常行為真的是因為即將發生大地震的關係,動物一樣無法告訴我們何時何地會發生地震。就算這時候趕緊派出人力去各地收集資料,但大地茫茫,怎曉得要去哪邊探測呢?又哪來這麼多人力與儀器呢?

  以上三個原因,讓動物異常行為這個徵兆只能當成預測地震的參考,卻無法拿來當做預測地震的有力證據與資料。

  此外,另一個問題我在前面就提到過了。由於資料的不足,讓地震行為模型理論的建立始終不夠完整,這一點會直接影響到預測地震的準確度。想預測地震,就必須依靠完美的地震模型理論,而現有的地震模型理論根本就還在修正中(而且離完美還差很遠),要仗以預測且準確度達到適合發佈預報的標準,說實話,還很早。

  這樣不成熟的預報技術,要預報正確也不是完全不可能,但機率很低。正確機率很低的情況下,要不顧一切發佈地震預報嗎?恐怕沒人可以承擔預報錯誤的後果與責任。看看颱風預報吧,其實台灣的氣象局在颱風預報方面已經算得上世界數一數二的了,但只要預報錯誤,不管是預測颱風中心登陸地點與實際登陸地點差了一百公里,還是原本預測的風力雨量跟實際的不符,每次都被罵到臭頭。要是發佈了地震預報,讓工廠停工社會停擺,所有人民都避震去,最後卻發現是個大烏龍時,請問誰來承擔事後肯定會鋪天蓋地而來的指責痛罵,誰來賠償烏龍預報造成的社會損失?

  但要因此就放棄地震預報嗎?當然不是這樣。科技慢慢進步,地震學的研究也隨著一次次的地震發生而越來越前進。雖然現在地震預報的技術還很不成熟,但一直在進步中,特別是幾個地震發生頻繁,科技、財力也比較能支持地震研究的國家如日本、台灣等,地震預報的技術一直都在成長著。即使現在還很難正確地預測地震發生的時間與地點,未來終究還是做得到的。什麼時候?我也不知道。只能說,期望與等待吧!

  不過,如果你的阿娜達因為隔壁小夫家的狗(據說叫小九是吧?)吹狗螺而對你說「親愛的,聽說明天有地震!」的時候,請你千萬不要當真,別馬上就請假帶著阿娜達坐飛機飛到國外去躲地震,因為那應該只是小九看到好兄弟而已!


註:撒旦因以前考試需要及個人興趣,對地震這方面雖然略有涉獵,但所知有限,若本文有謬誤之處,敬請指正,不足之處也歡迎補充。

本文圖片取自上海科普

arrow
arrow
    全站熱搜

    撒旦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()