我會這麼質疑當然是有依據的。
根據三國演義,整本小說裡有兩個地方寫到男著女裝一事。一次是第一百回,司馬懿與曹真打賭,他認為諸葛亮會同時自斜谷、箕谷進兵祁山,曹真認為不會,於是司馬懿承諾輸了的話「面塗紅粉,身穿女衣,來營中伏罪」。
第二次提到的部份,大概就比較多人知道。諸葛亮最後一次北伐,兵屯五丈原,司馬懿堅守不出,於是諸葛亮使激將計,派人送巾幗及婦人縞素之服給司馬懿,企圖使司馬懿動怒後出戰。可惜此計只成功了一半,司馬懿的確心中大怒,但他仍然忍下這口氣不出戰,終於拖到諸葛亮健康出問題而獲得這次戰爭的最後勝利。
為什麼小說裡兩次提到男著女裝,主角都是司馬懿呢?我不認為只是巧合而已,這該是作者故意的安排。
司馬懿在對上諸葛亮時,因為知道對戰戰術遜其一籌,而蜀軍遠來運糧不易是其弱點,因此避強取弱,能不跟諸葛亮對戰就不對戰,能對耗多久就多久,企圖讓蜀軍因糧食補給不上而退軍。說實在的,這個對策是很正確的,蜀軍很多次都因為糧食問題不得不急戰,這也是為什麼諸葛亮要以女裝激司馬懿出戰的主因,實在是蜀軍糧草接濟上有很大的困難。
可是,激將法有這麼多種,為什麼諸葛亮要挑「送女裝」這個方法?
司馬懿到底長怎樣,三國演義裡沒有描寫,但據說他身具「狼顧」之相,就是說可以轉頭看見身後之物。這個特徵雖然奇特,但跟長相還是無關,所以司馬懿是不是真的長得很娘,我們不得而知;但若依照幾幅前人所留的畫像來看(如本文提供的圖片),離長得很娘應該還有滿大的一段距離才是。
基於傳統觀念,一般人總是認為男子該有衝勁,該是有勇氣的,投射在戰場上當然就是願戰敢戰乃至於衝鋒陷陣。至於女子,應當在內理家,凡事該溫和忍耐才對。
就是這樣的觀念,使得司馬懿對上諸葛亮時頻頻使用的忍功,卻造成自己陣營裡的諸多將領士兵不滿,認為司馬懿懼戰,跟娘兒們一樣,不是個男人。有一次將領們的不滿太過高漲,甚至逼得司馬懿不得不假意安撫將領,說要得到魏帝的准戰令才能出戰,因此特地派人回朝廷請示。幸好魏帝體會到司馬懿的用心良苦,特地下旨不准出戰,讓司馬懿這個主帥的面子不會掛不住,他堅持的戰術也不至於被衝動的將領給破壞了。
這個狀況,司馬懿自己知道,對手諸葛亮也一樣清楚。所以,打賭時司馬懿才會故意說要塗紅粉穿女裝,因為知道許多將領士兵心裡對他抱著「像個娘兒們」的看法,他就故意這樣說,希望曹真為了想看他扮女人而認真守備,不讓蜀軍得逞。也因此,諸葛亮才會故意送他女人衣物來刺激他,說他像個女人不敢出戰,而且說不定還能激動司馬懿部屬們的情緒,逼司馬懿出戰。
也就是說,作者是故意兩次提到女裝,來明示許多人因為司馬懿的忍耐與謹慎而認為他缺乏男子氣概、像個女子,然後再透過這個形象,來表明司馬懿的忍功非常人所能做到,表明司馬懿最厲害的軍事本領不是其他,而是忍耐。也就是這樣非比尋常的忍耐,才能將諸葛亮拖垮。所以作者把司馬懿寫成這樣,明著看似乎是貶,但實際上應該是褒才對。
所以司馬懿娘炮嗎?當然不是,他只是謹慎小心,忍功太強罷了。這種人是朋友就算了,但若是敵人的話....可千萬小心了,別怎麼死的都不知道!
圖片取自互动百科
- Sep 13 Mon 2010 21:00
司馬懿是娘炮?
全站熱搜
留言列表