大家好,我是小紫。前兩天有報紙訪問了我的好朋友小梓,然後把訪問報導出來,還去問了一些所謂的專家學者,對小梓的狀況給了一堆不知所云的意見。我看了之後很不爽,所以想在這邊講一下我們的想法,教育一下那些笨專家學者,要他們搞清楚狀況,不要搞不清楚就隨便開口胡說八道。

  性對我們來說只是娛樂,不是愛情,所以,我們從來也沒期望以性來發展什麼親密關係。頂多就是朋友、同學,講什麼親密關係?又沒打算在一起一生一世!你們會不會想太多了啊?

  至於「來來去去」會沒有信任感,那就更好笑了。人的關係本來就是來來去去,合則留,不合則離開。做愛如此,平常的來往又何嘗不如此。難不成你平常的每個朋友一旦認識就死黏著你不放,交情都不可能淡掉?這樣才能養成所謂的信任感?所以只要是陌生人你就一概不信任?這應該叫做防備心重吧?這種人才真的難相處,什麼都防備著,不信任他人,我們根本就不想認識這樣的人好嗎?

  至於會不會遇到性變態、性虐待的人,就更不勞您操心了。即使我們找的是陌生人,也不是隨便找找的。就像小梓約人時也是會約出來碰面談一談,適合的才會找來玩,可不是路邊隨便撿一個就可以玩。要知道,玩雜交不是人多就可以玩得起來,要是玩的人對性的觀念不正確,無法敞開心懷來享受,那根本就只會是場災難,一點都不會好玩。

  再說,喜歡比較不一樣玩法的人也有玩的權利,如果大家都覺得可以試看看,就算有點不一樣的玩法也未嘗不可。現代都是什麼社會了,平權觀念不是大家都該有的嗎?怎麼講到性,就要剝奪玩法比較少見的人玩的權利呢?親愛的紀惠容執行長,你憑什麼認為性變態、性虐待的人就不可以享受性呢?

  什麼叫一直沈溺性愛會失去精神、心靈方面的需求?我不曉得你這是怎樣推測出來的。沈溺性愛,才能感受到單純的性愛是怎樣的感覺,更可以在平常時候體會出人與人的情感是不需要建立在性愛上的,因為可以理解那是完全不同的。

  對我們來說,沈溺性愛並不是一天24小時都在做愛,而是在做的時候能夠放開自己好好地享受單純的肉體快感。這樣在回到現實世界時就不會因為性需求被壓抑住,反而將單純的感情需求與性的需求混雜在一起,弄得感情不感情,性愛不性愛,或是因為性需求的不滿足導致莫名的行為異常,那才真的是糟糕哩!

  至於什麼幼年受過創傷、自我認同有危機之類的說法,拜託,最好跟你們玩法不一樣就是有問題的啦。那你怎麼不去問那些愛喝咖啡的人是不是幼年受過創傷,自我認同有危機?怎麼不問不愛化妝的女生是不是幼年受過創傷,自我認同有危機?真是莫名其妙。

  不需要對喜歡雜交的我們冠上什麼奇怪的罪名或病名,更不必拿未來可能會有憂鬱症來嚇人。老實說,如果我們喜歡雜交卻硬是被你們禁止,那我們才真的會得憂鬱症。

  誰會笨到在玩樂的對象上尋求慰藉?玩完一樣是朋友、同學,關係一樣沒變,為什麼我們雜交就必須要彼此身上尋求感情慰藉?你們到底懂不懂啊?只會說得滿口學問,但根本就搞不清楚狀況,裝懂會不會裝得過火了點啊?

  對小梓來說,性就只是一種玩樂方式,她可以在多P裡面得到別的方式得不到的快感,可以讓她在日常生活裡過得更快樂,更能夠面對現實生活。她既沒有做出什麼傷害人的事,也很清楚知道自己在做什麼,更沒有因此影響正常生活。所以我不懂我們玩幾P,到底關你們什麼屁事?難不成是因為你們玩不到,所以就不想讓我們玩嗎?

  性的快感既然是天生的,那麼我們就有權利去享受它,不管用哪種方式都可以,只要玩的人你情我願。我不懂局外人有什麼權力指導我們,就像我們並不會要求你要先親嘴再上,或是你這個姿勢不夠爽該換個姿勢一樣。每個人的性愛需求都不一樣,這是沒有標準答案的。我們很清楚地知道我們喜歡,而且也享受我們這樣的玩法,這就夠了。就像何春蕤教授說的,愛吃清淡或重鹹是個人口味一樣,你不必管我們想玩幾P,我也不會硬拉你來跟我們一起玩。各人玩各人的,如同井水不犯河水,互不相干,不是嗎?

  我很不能理解,雜交到底有什麼不好,幹嘛你們這麼看不起這種性交方式。性在人類社會發展出文明後,除了傳宗接代的功能外,早就轉型成一種娛樂了。既然是娛樂,那麼娛樂方式當然就是由玩的人作主,玩的人想怎麼玩就怎麼玩。又不是跟你們這些專家學者一起玩,你們是在旁邊喊什麼燒?做學問你們或許是專家學者,講到娛樂你們還差得遠,不懂就不要裝懂,來跟我們討教一番,我們很願意教你們如何去享受身體歡愉的!


撒旦的話:
一、小紫當然是杜撰的,我只是用這樣的文體來寫而已,千萬不要來訪問我,也不要問我小梓的資料,我不認識她!
二、老實說,玩雜交的狀況下累積人數才超過200人,算少了。我認識的某個朋友,一對一的狀況下早就達到千人斬了,所以雜交就一定比較「亂」嗎?真是無知的想法。
三、如果是為了播種而做愛,那麼的確一對一會比較好,因為可以確保種是誰的。但如果是為了娛樂,那麼堅持與固定對象一對一,就顯得只是種執念而已。

新聞參考:
大學生沉溺多P 性對象逾200人
採訪幕後》小梓:享受雜交 無關道德
專家觀點》何春蕤:清湯或重鹹 個人喜好
專家觀點》精神科:疑幼年創傷 尋求性慰藉


本文圖片取自Group Sex 群交

創作者介紹

撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

撒旦 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • albata
  • 我比較期待被玩成破娃娃的人或是傳染病膿包來發表他們的感想,一來會很精彩,二來可以幫這事件添加註解。
    --
    疏導情緒≠放縱,這是我在社福機構服務這群人後的第一個形容詞。
    當然,個人造業個人當,請不要用到國家資源來擦屁股就好。
    以上
  • 被玩成破娃娃不知道是什麼意思,是性交次數多的意思嗎?那麼男生幹過很多女生的話,算不算爛雞雞?
    傳染病這種事是不能被拿來當作道德審判的,沒有什麼要是你不做就不會得病這種事。這跟怪女生穿迷你裙才會被強暴一樣,是一種道德暴力。
    國家醫療資源本來就是提供人民醫療服務的,不管人民是為了什麼因素而得到怎樣的病痛。否則國家大可立法規定,不帶安全帽的人出車禍醫院不收,沒帶口罩的人感冒醫院不收,沒進行避孕措施的人懷孕想墮胎的話醫院不收,自殺的人醫院不收。該這樣嗎?
    報導中的小梓的確該為自己的決定負責,但別人也不必用那種「活該死好」的口吻去奚落她。對於一個很清楚知道自己在做什麼的人而言,她對於她會遇到怎樣的狀況,應該都很清楚了。其他人該做的是尊重她的想法與行為,而不是想去改變、糾正她。

    撒旦 於 2008/04/09 12:52 回覆

  • good job
  • 要怎樣加入呢?
    我想群交 :)
  • 很抱歉耶,這我並不清楚。我想你自己找人應該會比較快,而且也比較合你的胃口才是。

    撒旦 於 2008/04/09 14:49 回覆

  • 路人
  • 我喜歡

    喜歡性愛又假道學
    這種人太多了
    欣賞小紫小梓的態度直接
    有時候 強迫別人改觀才是最大的殺生.....
    一群假道學 怒><
  • 別怒別怒,氣壞自己就不值得囉! :D

    撒旦 於 2008/04/09 17:49 回覆

  • person1204
  • 講得好!

    我贊成你所說的,現在社會對性這方面的事實在是太扭怩了!又想要又不敢要,還要求別人要和自己一樣標準,笑死人!
    我在這邊也寫了一篇為性工作者講話的文章,有興趣的話看看:
    http://blog.pixnet.net/person1204/post/16225245
  • 謝謝你的資訊! :D

    撒旦 於 2008/04/09 17:50 回覆

  • sincere2030
  • 我覺得兩性交往,性愛的協調真的很重要哩,以前常聽人說。。女人要扮演好自己的每一個角色,對於性愛能夠完全放開自己享受其過程,對外又是賢慧聰明的賢內助~這樣的女人男人可是很愛的~
  • 男人也要這樣要求自己啊,哪有都丟給女人的道理!呵呵。

    撒旦 於 2008/04/09 19:46 回覆

  • No funp
  • 我看過個電影,有個女生ㄧ天之內與兩百多個男人做,締造金氏世界記錄,不過她的表情看起來滿痛苦的,我覺得女人如果要純粹的做應該身體上不ㄧ定會愉悅,應該很痛吧
  • 每個人爽的時候看起來都很像很痛苦啊,呵呵。不過那個女生是真的爽還是痛就真的不知道了,換做是男生大概更慘吧,不知道會不會硬不起來? :p

    撒旦 於 2008/04/10 10:31 回覆

  • 焦糖
  • 他說的一切乍看之下似乎很有道理,可是現在這個世界啊如果"黑的都可以辯成白的",那就不用制定法律了
  • 為什麼她說的就是黑的?為什麼不是強迫她要她接受不一樣觀念的其他人才是黑的?以道德或法律規範私人領域裡的事,這可以算是白的嗎?如果你也覺得她說得有道理,卻又想以道德或法律去限制她的行為自由,這又算是什麼道理呢?

    撒旦 於 2008/04/13 13:51 回覆

  • 訪客
  • 無聊的社會假道學 老是以一堆藉口來淹沒別人的日常興趣=.= 憂鬱症? 被你們壓抑才會有憂鬱症吧~ 難道你們是搞笑派創始一流學者?
找更多相關文章與討論