撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　這篇文章起源自PLURK的噗友發的一則訊息（原訊按此），內容是「男人微笑眼角出現的皺紋，那是他的經驗值；女人微笑眼角出現的皺紋，那是她的......貶值」。
　　這話我第一眼看過就不覺得該同意，因為熟男有熟男的魅力，熟女又何嘗不是如此？因此我在那裡只淡淡回了一句「熟女也有熟女的風情啊，不必然都是貶值吧？」，想說這樣應該夠表達我的想法了。
　　但後來再細思一下，覺得這句話問題可多了，何止字面上看起來這麼簡單，這其中有技術性問題，也有根本性問題，這些都是皺紋沒有告訴你的事，可千萬不可等閒視之。

　　技術性問題是什麼？就是「比較物件不同」。表面上看起來比較物件是相同的，都是微笑時眼角出現的皺紋，但實際上指的當然不是皺紋。那麼指的什麼？皺紋代表的年齡嗎？當然不是。男人部份指的是「身價」，女人部份指的則是「外表」。
　　這要判斷不難，男人的皺紋是「經驗值」，那是什麼的經驗值？總不會是說把妹泡妞或上床做愛的經驗值吧！這當然是指男人隨著年紀增長而增加的財富、名聲、權勢、地位等等。女人的皺紋卻是貶值，那又是貶到什麼值？女人唯一在意的就是「老了就沒人要了」，傳統觀念裡更認為女人持家、容貌最重要，持家部份不可能因為變老而「貶值」，那麼這當然就是指因年紀增長而美貌不再的外表了。
　　照這樣來看，一個是身價，一個是外表，一個是身外物，一個是身上物，比較的物件根本就不同，硬要拉在一起比較，技術上是說不過去的。真要類比的話，該是男的皺紋增加表示他越賺越多，女的皺紋增加表示她越賺越少，或是男的皺紋增加表示越老越帥，女的皺紋增加表示越老越醜，這樣才有比較的意義。
　　根本性的問題又是什麼？這應該很簡單就可以看出來。為什麼大家注意男人的部份是他的身價，注意女人的卻是外表？很明顯的這就是傳統觀念裡男女擇偶觀念的顯現，因為女人找伴侶會希望對方能養得起自己，所以男人的身價很重要；男人找伴侶則希望對方夠漂亮身材夠好，所以女人衰老的外貌當然不受歡迎。
　　這兩個擇偶條件，我認為都是狗屎。啊，這是有例外的，如果你所謂的擇偶、談戀愛、交往、結婚、共同生活等等，並不是因為彼此相愛才願意這樣做的話，這不在我的討論範圍內。那只是找個有錢人來養自己，或是找個人來當傭人罷了，那叫交易，或者你要說這是法律上認可的援助交易，我也不反對。
　　這兩個條件，為什麼是狗屎？難道想要生活過得下去，想要對方好看也是錯嗎？喔喔，當然不是這個意思。而是，你是愛這個人，還是愛這個人的錢？你是愛這個人，還是愛她的臉孔乳房？
　　生活要錢固然沒錯，但為什麼要對方身價高才算是好對象？如果他愛妳又能養家活口，這不就夠了嗎？更何況一個家要維持生計，這是雙方都該盡責的，如果女人想挑高身價的男人，自己是不是也該有一樣的身價才有資格這樣挑，不然為什麼男人就活該養妳，而不是妳來養他？
　　女人啊拜託拜託，現在都什麼年代了，既然要講性別平權，那就不要再抱著什麼讓男人養一輩子的想法，該一起努力的就一起努力，別只知道在發薪日跟男人伸手要錢，還說什麼我的錢是我的錢，你的錢也是我的錢這種鬼話，這讓男人想平等對待女人也無從平等起啊！
　　每個人都喜歡帥哥美女，希望自己的伴侶外表好看無可厚非，但這不該拿來評估女人價值，更不該把外表當成擇偶的首要條件。別的不說，每個人都會老，難不成女人老了就該跟她離婚，另外找個年輕貌美的女人結婚？難不成女人老了你就不愛她，馬上棄之如敝屣？如果這樣的話，乾脆叫段譽把他的玉洞神仙（註：請見金庸小說「天龍八部」）貢獻出來好了，美麗動人又不老不死，最重要的是就算男人老了，這個玉洞神仙絕對還是不棄不離，不會嫌棄男人老了啊！
　　說真的，男人是最沒有資格嫌女人年紀大了後變老變醜的。別的不說，男人自己也會變老變醜，男人自己都不怎麼在意自己的外表了，憑什麼挑剔女人外表怎樣？再者，許多男人在家裡不肯幫忙家事，下班後家裡的清潔認為是女人理所當然該負責的，買菜煮飯什麼都不會只知道嫌菜難吃，小孩半夜哭鬧要喝奶換尿布只會怪女人搞不定。男人什麼都不肯做不願幫忙，又怎能怪女人在上班家事兩頭燒之下變成黃臉婆？換成是男人這樣，不馬上老個二三十歲才有鬼，憑什麼嫌女人不夠年輕貌美？
　　好啦，我知道上面提到的這些狀況，其實現在已經慢慢改善了，有越來越多的女人知道要獨立自主，不要再想著依靠男人過一輩子，知道靠別人不如靠自己這個真理，也有越來越多的男人是以女人的內在、本質來認識交往，不再把女人當成是男人的附屬品或是女傭。只是看到許多這樣的錯誤觀念還存留在許多人內心時，難免會感到不太舒服，所以忍不住多嘴嘮叨幾句，當做是撒旦的碎碎唸就好。不過還是建議仍然還是這樣選擇伴侶的人，觀念還是改改吧！找個彼此相愛且能互相尊重包容的人，遠比用這些身外物或臭皮囊來當擇偶條件來得實際有用啊！
本文圖片取自。。夏色。。

　　這是在ＢＢＳ上看到一則引起眾多人士討論的貼文後，撒旦個人的一些想法。先大致上講一下故事情節吧。
　　Ａ之前是職業軍人，但不知何故（原文沒提到）Ａ辦理退役，找了個普通工作餬口，月薪大約僅兩萬多左右，平常除了工作外，就幾乎都宅在家裡。Ｂ身為Ａ的另一半，對此感到不安與不滿，屢次要求Ａ要懂得長進，要知道自我成長，以便找更好的工作，賺更多的薪水，才能讓他們將來的生活更美好。但Ａ似乎志不在賺大錢，只希望安安穩穩無風無浪地過一生，並不想為了賺大錢去拼命奮鬥。此時的Ｂ還只是個學生，面對良人的「不長進」，他感到既憤怒又無助，因此將故事貼到ＢＢＳ上，想問看看網友們的看法，希望得到可以讓良人願意長進的方法。
　　當然啦，由於Ｂ講得可憐，很多人當然就都發表了個人意見。撒旦看了後，覺得不想淌這渾水，因此就沒回覆。不想淌渾水的意思除了不想介入別人的愛情外，也是覺得如果Ｂ自己沒發覺真正問題在哪，那麼講再多也沒用。不過就以Ｂ的口氣而言，看來是很難自覺的，所以我想回覆了也沒用，就不想浪費時間了。不過，這個例子倒是很有趣，因此特地拿出來討論一下，看看他們的問題到底在哪。

　　他們有兩個問題，第一個是「為什麼非長進不可」。
　　若原文敘述的沒誤差，那麼Ａ該是個胸無大志的人，是個甘願淡泊一生，不追求名利權勢的人。這樣的人肯定不會有什麼太好的物質享受，但相對的他可以用不怎麼樣的物質生活來換取較多的生活時間，去享受（或要說浪費也成）生命的閒適。
　　Ｂ則剛好與Ａ相反。Ｂ該是個只想追求更好的物質生活，想要更高的名利地位，功成名就、高官厚祿是他的目標。至於要達到這樣的目標，必須花費更多的時間去達成，甚至變成工作的奴隸，對Ｂ來說似乎也是無關緊要的。
　　這兩種觀念沒有誰好誰壞，更談不上誰該聽誰的才對。Ａ的想法就是甘願平淡過一生，既然Ａ自己覺得這樣的生活他比較喜歡，不想為了賺大錢而犧牲他想要的平淡，那麼他不想要那麼「長進」，也沒什麼不好或不對。
　　要知道，一個社會要穩定，就必須各種工作職業都有人做才行。就像一間公司，大位不過就那幾個，真正支撐住公司運作的，其實還是那些基層員工，所以一個好的基層員工，價值不見得低於高階主管。因此，「不長進」不見得就沒價值，不見得就是沒出息。一來如果大家都長進，那些大位數量有限，也沒辦法容納這麼多人的爭奪；二來基層員工要是每個都很有長進地往上爬，那麼基層工作誰來做？難道基層工作都不重要了嗎？
　　所以為什麼非長進不可？一個人如果甘願平淡，那一樣很好，沒必要非逼他改變不可。人各有志，這是勉強不來，也不該勉強的。
　　第二個問題是，他們的觀念是兩種極端，這才是雙方相處上真正的關鍵問題。
　　這兩種觀念沒有好壞對錯可言，這完全只是個人的生活觀罷了。但問題在於，他們的觀念天差地遠南轅北轍，這會讓彼此的相處上容易產生爭執，就像這次Ｂ就會覺得Ａ怎麼可以這麼不長進，這跟Ｂ的觀念是不符合的，因此要求Ａ改變觀念去符合Ｂ的要求，但Ａ不肯，讓Ｂ大為不滿。這樣的爭執，有一就有二，有二就有三。只要有一方認為「你該聽我的」，這種狀況就會一再發生。
　　觀念上的不同，不見得就會產生爭執，如果雙方可以尊重彼此想法的話。但就Ｂ來說，很明顯地他認為他的想法才是對的，因此要求Ａ要依照他的想法去做，顯然就是不尊重Ａ的觀念，這才是真正的問題。更有趣的是，Ｂ只是個學生，卻要求Ａ要賺大錢、要長進找更有前途的工作，到底是真的為了Ａ著想，還是為了自己的生活無虞甚至優渥，這點不無疑問。
　　所以Ａ、Ｂ的問題其實不是Ａ長不長進的問題，是他們之間觀念差異這麼大，該怎麼相處的問題。如果雙方都能尊重彼此不同的觀念與生活方式，那麼大概還能繼續下去。但若如Ｂ這樣要求Ａ以Ｂ的觀念去生活，那麼就算勉強在一起，未來也只會爭執不斷，造成彼此的痛苦罷了。
　　因此，我是真的很想跟Ｂ說，你還是去找個符合你觀念的人在一起吧。既然你的觀念認為人就是該上進不可，那麼本來就不應找個只想過他自己平淡生活的人在一起。你希望自己的夫君是個富豪名流，那就該找個跟你志向相同的一起努力才是，而不是找個「陋巷單瓢亦樂哉」的人，要他拋棄他原本的閒適生活，去滿足你的富貴功名慾求。
　　只是這種話跟一個其實不認識的人講是滿怪的，而且一般人總是勸合不勸離，我就不太想回應在ＢＢＳ上，免得又惹來一堆道德魔人的撻伐。但有話不吐不快，所以就寫在自己的部落格裡，就當作我發發牢騷吧，希望對有類似狀況的人能有一些啟發了。

　　昨天在PLURK上不知道是哪一位先提出有關「紅粉知己」的話題，然後引起一連串的討論。大致上就是分成認為男女間沒有純友誼，以及認為男女間可以有純友誼這兩種想法。當然啦，這雖然是對異性而言，但對同性之間也一樣適用，並不是說同性知交就不會有這樣的事發生。
　　我個人認為，對男生而言的「紅粉知己」或對女生而言的「青衫之交」，重點其實並不在是不是紅粉或是青衫，應該是在知己上才對。也就是說，我認為交友不在性別，貴在知心。

　　這其實不是什麼很特別的觀念。正常狀況下，交朋友本來就是看這個人是不是與自己有相同的觀念、個性、興趣，或者是不是跟自己合得來，是不是可以有相同的話題，甚至會不會是個諍友，能幫助自己更好。以這樣的標準來看，對方是男是女，是異性戀、同性戀或是第三性，是怎樣的職業，年紀差距是不是很大等等各種身分條件，其實都不重要。重要的是能不能當朋友，能當朋友，或更進一步成為一生中難得的知交，這就夠了。
　　但既然這樣，為什麼很多情侶會對另一半的異性知交這麼的敏感，視其為潛在的「情敵」，或對另一半的同性麻吉易生不滿，認為另一半的時間都花在與這些麻吉的來往上而忽視了自己的存在？
　　這個問題其實沒有固定的標準答案，因為每個人對知交、麻吉與情人的定義與相處模式都不一樣。更複雜的是，不管是異性、同性，彼此間都可能會有性吸引力的存在，不管彼此之間是怎樣的關係。想一想，如果連親人之間都可能亂倫，那麼就更不必說沒有血緣關係，而且彼此又有一定好感的朋友、知交了。就是因為這個因素，讓許多人對於另一半的知交（特別是異性知交）特別地敏感緊張，生怕好來好去就好到床上去了。
　　這一點在PLURK上特別引來爭議，尤其是原本是討論紅粉知己這件事，重點就由知己變成紅粉了。簡單講就是，有人認為異性間不存在著純友誼，如果太過親密，不是最後會擦槍走火，不然就根本是為了以後在一起所做的準備動作。這是人性本惡說，或者說，是認為性關係大過其他人與人之間的所有可能關係。
　　對於這種說法，我雖然不贊成，但也不否定這種說法。就像我前面說過的，每個人對知己的定義與相處模式都不一樣，我自己可以把朋友、知己關係與愛情分得很清楚，但不表示別人一定可以，甚至我也知道有人真的以知己為幌子，遊走於愛情與友情的模糊界限之間。所以我們該怎麼辦？
　　這個問題當然不會有標準答案，但還是有一定的依據可以提供給大家參考一下。首先就是先檢視自己的心態與觀念。有些人認為愛情是獨佔的，愛情的眼裡容不下一粒砂。如果是這種想法，那麼對於情人的人際狀況一定格外敏感在意，只要與別人走得稍微近一點，可能就開始不爽，更不必說什麼與知交出去喝酒談了一夜這種事了。如果是這樣的人，首先就是要先看看自己為什麼非得把對方的所有都獨佔起來才認為對方是愛自己的。這是不是一種對自己極度缺乏自信的表示，生怕只要情人不在身邊，馬上就會被比自己更好的人搶走？如果是這樣，那該做的是不是讓自己更好，讓情人更愛自己，而不是一昧地把情人鎖在身邊？
　　要知道，大部分的人都不喜歡被人「圈養」，每個人都喜歡自由（當然自由的程度每個人都不一樣，但大致上來說是喜歡自由的），為了怕情人跟別人跑掉就把情人鎖住不放，這並不是好方法。這樣做，除非你有本事讓他永遠都接觸不到其他人，否則時間一久，情人渴望自由的心就會越強烈，這時只要有不差的對象（不見得要比你好，只要比你不管住他就可以）出現，很可能你的情人的心馬上就轉向到別人身上去了。
　　所以我的建議是，不要把自己的生活全部架構在情人身上。好好地過自己的生活，讓自己過得很好，你的情人才會有繼續愛著你的動力。如果你為了情人把自己搞得灰頭土臉，弄得自己茶不思飯不想，還顯現出許多人性中惡劣的一面如嫉妒、猜忌、憤怒、不理性等等，請問你自己會愛這樣的人嗎？如果你自己都不愛自己，為什麼你的情人會願意繼續愛你呢？
　　其次就是，在了解自己是怎樣的人，同時也讓自己變得更好、過得更好之餘，在一開始就要先了解你喜歡的人是怎樣想的，他的個性是怎樣。也就是說，如果你自己很在意情人與你的相處狀況，那麼你當然要找一個跟你觀念相近的人。如果你很重視你的知交麻吉，那就不要找一個希望你時時刻刻陪著他的情人。如果你很在意情人的忠貞，那就不要找一個明知道他對性不甚在乎的人在一起，這樣根本就是折磨自己而已。
　　彼此對於性、愛、友情等等的觀念儘量相近，很多人會覺得這不是在一開始就該確認好的嗎？原則上本來是這樣沒錯，但許多人談戀愛的時候根本就處於暈頭狀態，情人眼裡出西施，覺得對方什麼都好，甚至有人看到對方的外在或物質條件很好，一切就都ok了。對於該好好了解溝通的觀念個性方面不是視若無睹，不然就是抱著「我一定可以改變他」的這種不切實際的妄想，最後才發現本性難移，狗改不了吃屎，自己做的一切「犧牲」人家根本不領情也不在意，然後才哀號自己愛不對人，那到底該怪對方還是怪自己？
　　PLURK上很多人對人性抱著比較悲觀的想法，認為預防勝於治療，因此一開始就不要讓情人與他的異性知己有任何「發生意外」的可能性。對於這點，我沒這麼悲觀。我一直都認為，尊重、溝通、包容、體諒、信賴、珍惜、自由，是人類所有情感的根本，不管是親情、友情或是愛情。在這樣的基礎上，我一點不會擔心自己的另一半會不會跟其他人「發生意外」。或者說，就算發生了什麼意外，我也不擔心我們之間會不會有什麼問題產生。很簡單，因為我了解他，我知道他是怎樣的人，也知道就算他跟別人怎樣了，那也不過就是那樣而已，我們之間怎會因為這點事就輕易出狀況？如果這樣，那彼此之間的感情基礎也太薄弱了吧，一點小事就可以讓感情潰散，真是經不起考驗。這樣的感情就算不因為「知交」出問題，遲早也會為了其他事情出狀況的。說真的，如果這樣輕易就出問題，那麼這段感情不要也罷，又何必留戀不放？
　　我一直都認為人的生活圈子有許多層面，若想要過得好，各種層面都需要照顧到才行。親情、友情、愛情，或是職場上等等各種人際關係，對一個人來說都很重要。這些關係很難說哪個比較重要，往往就是看個人自己的判定，或是看個人當時的生涯規劃而定。但不管怎樣，如果想要過得好，這些人際關係就要達到均衡，要是過於偏向其中之一，往往會讓人生過得比較痛苦－除非這是你自己的人生規劃，你自願這樣的話，那麼別人也無由置喙，當然你自願的生活也就不要到處找人抱怨就好。
　　扯太遠了，回到原來的話題吧。
　　知己與情人之間的分界，我想每個人都不太一樣，因此想討論出一個大家都通用的標準是不可能的。就像我前面說的，這部份是要戀人雙方（以及朋友、知己）自己去找出彼此的相處之道，只要彼此都認可這樣的相處之道就沒問題。怕只怕有人心中有鬼，或是有人抱著負面思想去看待彼此的關係，這樣只會讓彼此的關係漸漸變質，就算本來沒怎樣恐怕也會變得怎樣了。若真是如此，那就太不值得了。
　　俗話說「害人之心不可有，防人之心不可無」，用在情人與知己的關係上也是一樣。我們不要抱著想跟知己發生「意外」的想法，也不要讓知己有這樣的想法。相對的，也不要對情人與他的知己的關係抱著懷疑的態度，當然如果他們太過密切時也要有適當的關心才是，這些其實都得靠彼此間的了解、互動與溝通等等才能做得好。更好的方法就是，對情人的朋友圈子要有適當的接觸，這樣對他到底都跟哪些人往來心裡會有個底，同時也可以更了解情人這個人在他的朋友圈子裡是怎樣的，實在是一舉兩得啊！
　　最後的一點建議：如果你要你的知交、情人對你以正面的態度相處，那就自己先以正面的態度對待他們。如果你用負面如嫉妒、猜忌之類的態度對待別人，那麼別人當然也是以這樣的態度來回敬你，期待別人用正面態度來對待你的負面情緒是不可能的。人必自尊而後人尊之，必自重而後人重之，對情人或朋友、知交也是一樣的！
本文圖片取自Sina全球新聞

　　在BBS上看到有個男生問：「我都是單身，我最近在想是不是要練肌肉，才會迷人？！」然後就有一堆人回答了許多各自的見解，基本上可以分成贊成派－對，就是要練才會吸引人，以及反對派－不練又沒差，可以吸引人的又不是只有肌肉，這兩種看法。
　　本來我是沒想到寫這篇的，但昨天看到有自信的女人最美後，忽然間腦袋就把兩者結合在一起，讓我動了寫這一篇的念頭，所以就寫一下撒旦對這部份的一點想法，希望對困擾於其中的人能提供一些思考的方向。

　　愛美是人的本性。「美」只是種概念，這種概念對不同人來說各有各的定義與指涉，也就是說，每個人各有自己對「美」的判斷標準－當然，這邊的美不只是指用來形容女性的美麗、漂亮，當然連男性也包括在內，不管用詞是帥、俊或是其他，當然也包含了像善良、純真等等的非外在特質。
　　每個人對美的判斷標準都不一樣，例如有人覺得小眼睛很帥氣，有人認為大眼睛很多情。有人喜歡女生小乳房，認為這樣小巧可愛，但也有很多人喜歡女生乳房較大，覺得這樣很性感。或是有人喜歡男生有肌肉，看起來健壯有力，但也有人喜歡玉樹臨風，文質彬彬。但不管怎樣，每個人的心中都是喜歡美，願意親近美的，儘管大家對美的標準不一致。
　　但即使每個人的標準不一致，基本上對美還是有一定的共識。比方說，布萊德彼特、安潔莉娜裘莉這對帥哥美女夫妻，不管你對美的標準如何，頂多只會覺得他們沒人家講的那麼帥那麼美，但絕對不會認為他們很醜。就像你頂多認為蔡頭、如花其實沒有人家講得那麼醜，但絕對不會認為他們很帥很美一樣。
　　所以BBS上這個男生的問題顯然就簡單了，根本問題不在於要不要練肌肉，而是在於自己對美的標準是什麼，以及是要找一個能欣賞自己美的人，還是要迎合別人對美的喜好。就這個男生來說，顯然他對他自己「美」在哪並不清楚，才會問出這種問題。迷人不必然需要靠肌肉或外在，內在的個性、才華、觀念、態度等等也可以很迷人，但他也點出了一個關鍵－人類的確是以貌取人，加強自己的外在條件的確有助於增加自己被注意與被喜愛的程度與機率。所以他到底該不該去練肌肉－或者說，加強自己的外在條件？
　　我個人認為是需要的。既然每個人都喜歡美的東西，那麼外在條件當然會被人拿來當成判定要不要接近或喜歡另一個人的標準。這是很現實的，不要跟我說你只看一個人的內在美，要你去喜歡一個許久沒洗澡、全身髒臭的遊民，我看你跑得比誰都快，還會有什麼機會去體會並欣賞對方的內在美嗎？所以不必自欺欺人，能欣賞喜愛一個人的內在美當然是好事（而且該鼓勵），但也不必昧著良心硬要裝清高地說自己不重視外在，不喜歡美麗、帥氣的人，這樣就太虛假了，反而令人生厭。
　　但要加強自己的外在條件，也不是隨便加強就好的，還得看自己本身原本的條件而定。比方說，如果自己身高不高或是太娃娃臉，那就不要硬要練成肌肉賁張的猛壯肌肉男，這樣反而凸顯出自己的矮或是與臉蛋給人的感覺完全不搭。這樣會讓人感到突兀，讓人覺得太刻意，太過重視外表，反而讓人對你的評價打了折扣－因為美也是一種協調，不協調的外在一點都不會讓人覺得美啊！
　　要加強自己的外在，除了練肌肉或練身材（減肥塑身、隆乳或陰莖增大等等）、美容（整型）保養外，當然穿著也很重要。這並不是要求穿著名牌服飾，而是要依照適合自己的風格穿著。比方說，知性路線的就不要穿嘻哈風的衣服，有身材的人可以大方點穿可以適度凸顯身材的衣服，而不要包緊緊的什麼都看不到（當然並不是要你露光光）。適當的穿著是很能夠幫一個人的外在加分的－當然，也要看場合與身分穿著，如果你是新郎卻在婚宴上穿著運動服出席，就算你是運動健將，大概也只會被認為根本弄不清楚狀況亂搞而已，絕對是被扣分的！
　　但外在就是一切嗎？當然不是。一個人要迷人、受歡迎，外在是個重要因素，但不會是唯一的原因。外在就很像是商品的廣告，你的廣告做得好當然會引起較多人的注意，會讓較多人願意試看看你這個產品，但要是你這個產品品質（內在）不佳，使用後問題一大堆或根本不適用，那麼使用者沒有一個會是笨蛋白癡，不會有人就這樣願意一直用下去的，即使你的廣告（外在）做得多好都是枉然。只靠外在，很容易就會變成大家都來「試用」看看，反正用不好就放棄，也沒虧到。這樣就變成吸引來的都是一堆爛桃花，無法修成正果，講得難聽點甚至變成了免費牛郎／妓女，這樣就真的很淒慘了，不但花了許多工夫卻沒達到想要的效果，還沒賺到錢，這可虧大了！
　　這就是重點了。很多人都會把這部份忽略掉，以為自己加強了外在，就一定會成為萬人迷。殊不知如果沒有外在以外的優點，單靠外在去吸引人，那根本就不牢靠。一來你的外在根本不可能是全人類第一優的，如果只看外在，那麼今天這個人被你吸引過來，有一天也會被另一個外在條件更好的人吸引走。二來人是會老的，肌肉會鬆弛，奶會下垂萎縮，臉會有皺紋，頭髮會禿，到了這個時候，如果只靠外在條件去迷惑人，那這時候還要迷惑誰呢？因此，除了加強自己的外在條件外，培養自己的內在條件也一樣重要，這是讓自己受歡迎的一雙翅膀，必須兩隻翅膀都能展開，才能夠真正飛翔於美的世界裡而受人歡迎。
　　外在的美與內在的美並不是相反相抗的，這兩者其實是相輔相成的。有豐富的內在美，往往能形而外地讓人感到獨特的動人氣質，即使這個人並不是帥哥美女，也讓人感到心動而願意親近。有出色的外在美，更可以襯托與鮮明地顯現出這個人的內在思惟與視野，可以讓人更願意去欣賞這個人的內在部份。如果你的內在美隱而不現，那麼藉由加強外在條件，可以提高他人願意親近你的意願，你的內在美才有機會被欣賞。如果你已經有比較好的外在條件，那麼就趕緊加強自己的內在條件，讓大家在願意親近你之後，發現你有更多外在以外的優點，這樣才不會老是抱怨朋友來來去去，始終沒人願意留下來。
　　最後再重複一次，愛美是本性，但每個人對美的標準不一，如果要讓自己的內外在更美，必須先考慮清楚，怎樣才適合自己，而這樣的美會吸引到怎樣的人。比方說，你將自己打造成適合自己的中產階級熟男熟女樣，勢必就是放棄了喜歡年輕男女的人，那麼不被這樣的人喜歡是正常的，就不該對這點感到不滿、不安或是遺憾。每個人認定的「美」本來就不可能讓所有的人都認可，因此只要自己滿意，並且能找到也認同你的美的人或族群，這就夠了。
　　一點淺見，供大家參考。願大家都能夠更美，更受人歡迎！
本文圖片取自時人、娛樂、八卦窗

　　前一陣子又看到有人在板上（註）哭訴著他的另一半已經很久沒跟他做愛，懷疑是不是對方不愛他了。可想而知毫無疑問的，當然會有一堆鄉民提供自己的看法與建議。有的人說對方一定是不愛他了，不然怎麼可能很久不做。也有人建議他最好與對方確認看看原因，溝通一下比較好。
　　本來這種月經文我通常都懶得回應，反正一定會有一堆人搶著回答，不過這次不一樣。倒不是這個人跟我有一腿交情，也不是這次的問題多特別（都月經文了還變得出什麼新花樣？），而是有人回答了一句話讓我大感不悅，所以不得不寫個文章討論一下，倒底不跟自己的另一半做愛是不是就是不愛對方了。

　　這句話是：我才不相信有什麼不做愛的愛情。
　　沒跟另一半做愛的原因有很多，例如生活上的各種壓力太大、太忙碌沒時間、有小孩（或其他共同居住的人）在不方便，甚至是因為身體、健康問題等等。當然，已經沒性衝動了，或是真的已經不愛對方了也是原因之一。但用做不做愛來衡量愛不愛，我覺得頂多只能當參考，不能太當真。
　　愛情是一種精神、心理狀態，是一種形而上的東西。也因此，愛情需要透過許多方面來「現形」才能讓彼此確定它的確存在。有人透過關心呵護，有人透過送禮討好，有人透過控制釘哨，有人透過肉體歡愉，各種方式只要當事者們自己歡喜做甘願受，其他外人實無置喙的餘地。
　　對許多人來說，愛情多少都包含著性愛這部份，差只差在是不是愛情的重心。但重點是，對方的「愛」，只是為了愛跟你做愛，還是透過做愛來表達愛？做了愛，就一定愛？
　　也許很多人不太能夠接受，事實上有不少人的愛情，只是性衝動而已。這種人看上了一個人，其實並不是真的愛上這個人，只是他想跟這個人做愛而已。做了幾次後（聽過最慘的例子是做完就甩了對方），要看這個人什麼時候感到膩了，來決定什麼時候離開。如果對方對他尚有肉體外的其他利益時，也許還可以勉強自己繼續去「愛」這個人，直到這個人的利用價值殆盡，揮揮衣袖不帶走一片雲彩，轉身就消逝在千里之外。
　　這種人其實不愛了也好，既然只是打炮（不是放鞭炮喔！）性質而已又不是真愛，還留戀幹嘛？要找人打炮多得是機會方法，現代一點的上網路找，原始一點的到應召站找，再不然去夜店釣人，帥哥正妹還怕找不到嗎？
　　還有一種人的愛情是野獸肉體派。對這種人來說，愛情等同做愛，抽離了肉體關係，愛情就不存在。撒旦不是這種人，老實說是有點難以想像愛情只靠著性來維繫是怎樣的一種情形。不過雖然如此，我並不會質疑有這種愛情的存在，畢竟世界上本來就是這樣繽紛多樣。如果有麥迪遜之橋這種精神式愛情，那麼有這種拿性來當愛情舞台的人也並不奇怪。
　　如果是這樣的人，那麼真的不做愛的話，才要擔心是不是不愛了。其實也不必擔心啦，這種人不做了應該就是不愛了。但如果要等到這種情形才發現對方變心，那麼我還真是懷疑這個人到底有沒有一點警覺心存在？
　　大多數的人其實都不是那麼的極端，通常都是半精神半肉體，差別只在哪個成份多一點。這樣的情況如果只是單純的不做愛，比較不必那麼快擔心是不是不愛了，因為如同一開始就說過的，有很多原因，而這些原因有時候是不可抗力的，有時候是需要時間改變改善，有時候則只是突發因素而已。如果雙方好好地溝通面對，很多狀況其實都可以一起處理應付，雖然可能短期內沒愛可做，但往往可以因此更增加彼此的了解與愛意。
　　當然啦，有些人可能是因為年紀漸漸大了，慢慢地性趣缺缺，所以就不想做愛了。這點就更需要透過雙方的溝通協調，當然也不能就此認為是對方不愛了。
　　那麼如果你遇到的是不食人間煙火....呃，不做愛的柏拉圖式精神戀愛的人，那就別要求做愛這回事了吧。人家都擺明了精神至上，你還跟他抱怨都不做愛，他大概只會認為你太肉慾，根本不懂愛情的真諦，說不定你不提做愛還好，一提他就真的不愛你了。
　　但你是肉體派的人，不做愛會死？非常好。那請問你為什麼會跟這種不愛做愛的人談戀愛？若你非得跟這種人談戀愛的話，你只有三條路可走。第一條，自己到外面找人做愛紓解。第二條，雙方協調看看，看他能不能多少做一下，同時自己也克制點，不要一天到晚想做愛。第三條，另外找個也是肉體派的人（做）愛吧。肉體派的人沒事找個精神式的人談戀愛幹嘛？這麼愛自找麻煩嗎？搞什麼飛鳥與魚的戀愛啊，飛鳥永遠學不會潛泳，魚也永遠學不會飛翔的啊！
　　當然啦，也有些人是由於某些原因對性冷感或是對性恐懼。對這些人來說，愛情裡往往也不包含著性，甚至還會對性有所抗拒。他們不做愛真的不是不愛你，只是做愛對他們來說實在太勉強，這種生命中無法承受之樂，又何必非要他們犧牲自己來成就你的歡愉呢？
　　每個人的愛情模式都不一樣，當然對做愛的要求也都不同。這並不存在著誰對誰錯誰好誰壞的問題，問題只在於，你能不能找到適合你自己模式的那個人。然而人不是機器，不是加個油充個電，開關一開就可以隨開隨做，要快要慢要深要淺悉隨尊便。就算是肉體派的人，也可能有不得不停機保養整修的時刻。這時候該做的是，好好關心對方、做好溝通，有什麼問題可以一起面對解決，而不是開始懷疑對方是不是在外面被別的狐狸精搾乾、被別的小白臉餵飽，或是已經不愛你了。
　　所以，如果你的另一半不跟你做愛，並不表示不愛你了。但若你真的這樣認為而不去關心他反倒去質疑他，那麼到最後可能就會如你所願，真的不愛你了。
註：KKCITY上的某個板。不過這種文章我想各大BBS應該都很常見。
本文圖片為電影"麥迪遜之橋"的海報

（警告：18歲以下不宜閱讀。保守衛道人士亦請自重留步勿入）
　　第四類是嘴炮隆隆型。這算什麼型啊？很怪，是不是？他們主要就是靠著一張嘴闖天下，似乎還真的有人吃他們這套。這當然不是指舔、吸等等的舌技、更不是用舌頭把櫻桃梗打個結這種老掉牙的把戲，而是從頭到尾幾乎都是動口講話，實際辦事的時間大概連5%都不到。
　　所以這要算做愛嗎？就實做主義者來說，這種類型的人時間都花在打嘴炮上，哪算得上什麼做愛。但既然有這種類型的人存在，就表示還真的有人喜歡被灌迷湯。嘴炮能有多爽不知道，至少迷湯一定好喝。

　　不過這種人的市場我想應該不是很大。為什麼呢？因為我自己雖然沒遇過這樣的人，但根據朋友們的經驗，一面倒的都是抱怨，可見不想浪費時間在嘴炮上的人應該居絕大多數才對。這種類型的人大概也只適合同類型的人吧？你來我往，炮聲不斷，應該別有一番樂趣才是。
　　第五種是死魚木頭型。通常這種類型只會出現在被上的人身上，標準模式是動也不動，既沒有明顯表情也不發出聲音，就像一隻死魚或一根木頭般地「任人宰割」。
　　我是不太能理解這類型的人為什麼可以動也不動，所以只能猜測看看。也許是害羞，怕萬一叫太大聲或身子扭動表現出爽快的樣子會不好意思。也可能真的是不爽，所以當然不會有反應。
　　如果是後者，那只能說大概能滿足他的人可能真的太少，但是又何奈，只好祝福他有天能找到幫他開竅的人。如果是前者，那就是這個人自己的問題了。都已經是做愛了，還有什麼害不害羞的。雖然太淫蕩可能有人會受不了，但完全沒反應大概也沒人做得下去吧。
　　這種人多嗎？幸好似乎不多，要不然大概很多人寧願自己回家打手槍，也不會想在死魚身上浪費時間吧。
　　第六種是埋頭苦幹型。這種類型通常都是上人的人居多，說是死魚木頭型的對應類型應該不為過。這類型的人當然不像死魚那樣動也不動，而是很賣力的做，但往往也是不怎麼說話，常常一兩個姿勢就可以從開始做到結束。
　　對被上的人來說，遇到這樣賣力的人還真不知道該高興還是難過。高興的是，看得出他真的很認真在做。不是有句話說「認真的女人最美麗」嗎？這句話用在這個狀況也很適用，那種認真賣力的態度的確很令人著迷。只是通常這類型的人比較呆板無趣，做愛就像工作一樣，進出到後來自然會射，被上的人爽不爽大概從來都沒搞清楚過。
　　這種人據說有一定的比例，雖然不能算很多，但遇到的機會也不會很低。如果這種人願意改變觀念，應該會是「璞玉」才是。
　　第七種是麻辣SM型。SM我想也不必做太多解釋了吧，簡單的入門有捆綁、調教等等，至於更進階的我也不是很清楚，如果真的有興趣了解，請查詢維基百科施虐與受虐、BDSM這兩條項目，應該能夠有初步的了解。（警告：這兩條敘述可能會讓人感到不舒服）
　　這種類型的玩法對大部分人來說可能都太過激烈且無法接受，不過有些簡單的入門玩法對一般人來說也許還比較能夠嘗試看看。例如不造成傷害的道具、簡單的捆綁等等，往往可以激發出有別於普通玩法的情趣，並不見得不好。不過要提醒一下，最好使用比較正式的道具，不要亂用替代品，不然可能會發生料想不到的意外（例如手機卡在裡面拿不出來），到時候沒爽到事小，處理善後很費事那才麻煩。
　　這種玩法的人並不多見，不過說真的在平常狀況下也看不出來是不是這類型的人。如果有心想踏入這個領域，網路上應該可以找到他們的網站或聊天室，這部份我就不太清楚。建議最好先與熟手溝通請教後再決定是不是真的要涉入，千萬不要想無師自通，畢竟這種玩法有一定程度的危險性，自己亂玩萬一玩出問題來就不好了。
　　當然可能還有別的類型是我沒體驗過也沒聽說過，或是我漏列的。不過我想應該沒差啦，又不是寫論文編教科書，不必這麼嚴謹。不過就只是整合一下朋友們與自己的經驗讓大家參考看看，好玩而已，不要太認真了。（有漏列的話，歡迎幫我補上！）
　　以上七種其實並不見得都是獨立的。有可能你是第一種，但你也可能兼具某一種或某幾種的部份，甚至於對這個人你是第二種，對那個人你又變成第四種都有可能。所謂知己知彼，如果知道自己是怎樣做愛或喜歡怎樣做愛，也能夠知道對方是怎樣做或喜歡怎樣做，當然就比較能夠協調出讓彼此都滿意的做愛過程與品質了。
　　不過話說回來，人體最大的性器官是大腦，因此戮力追求姿勢技巧時間等等，都比不上動腦思考如何能讓對方更爽更滿足來得有用。如果能夠事事為對方著想，以對方的爽為己任，視對方的滿足為自己的滿足，這樣的做愛才算做愛。若只想滿足自己的慾望而不顧對方的感覺，那就不是做愛，而叫性交了。如果這樣，那又何必做？回家自己打手槍可以自己操縱時間長短，還知道怎樣打會更爽，豈不是更好。想要有滿意的做愛品質，就在你的一念之間！
註：撒旦是生理男性，因此本文只針對生理男性而寫，生理女性並不見得適用，敬請生理女性們見諒。

　　標題都寫得很清楚了，這篇就是要寫做愛，因此內容肯定18歲以下不宜，未成年的小底迪小美眉請自動跳過（雖然我知道你們即使未成年但經驗可能已經很豐富，但法令如此，請不要為難我了）。當然，保守衛道人士也請自重留步，不要明明有警告了還硬要點進來看完，然後才潑婦罵街責備我道德低落或什麼鬼的，我只會認為根本就是你餓鬼假細意。明明看得很高興還要假道學，當真無聊兼無恥，偽善到極點。
　　事先聲明，這篇可不是技術教學，更沒有什麼養眼圖片，請不要抱著可以看到火辣辣的煽情文字或圖片的心態而點進來，那你失望的機會恐怕會很高。

　　其實這篇取名為「做愛時會遇到的七種類型的人」，可能會比較貼切一點，只是為了不想讓標題太長，所以就隨便囉！我想也沒差啦，反正就是這個意思。這篇只是整理一下我親身體驗或由朋友處聽來的經驗，不必然具代表性，但我想可以讓大家參考一下。
　　做愛不是自己就做得來的，一定要有第二個人（你要更多個我也不反對）一起參與才行。因此，這個人選就左右了這次做愛是否能夠爽到。當然啦，對對方來說，你也是決定這次做愛經驗的關鍵人物。
　　這裡大致上分類了七種做愛的類型，簡單說明其中的特點，讓你了解自己是哪一種類型後，可以比較順利地找到適合自己類型的另一個人，免得慾火變怒火，沒爽到反倒滿腹怨氣無處可消。
　　第一種是尺寸至上型。這種人說穿了就是迷戀雄性氣概，不管是對自己的大尺寸沾沾自喜或是要求對方尺寸一定要在某個標準以上才行，他們一致認為做愛當然就是要大根，不然怎麼會爽。
　　基本上大根會不會爽見仁見智，但通常有大根的人仗著天賦異稟，常不太在乎對方是不是承受得起，只顧著自己狂插猛幹。承受者如果表示不舒服、會痛，還常被「安慰」說忍一下就好，馬上就會爽了。這種心態對做愛並不是好現象，我想是這種類型的人可能要警覺些的部份。
　　對於喜歡大根的人而言，要找到大根的人可能比較需要碰運氣些，但大根的人要找到喜歡大根的人似乎會比較容易些，供需上可能有點落差。當然，每個人對大根的定義都不太一樣就是。
　　第二種是技術本位型。這種人熟知各種技巧，從吻、吸、舔、摸乃至於上人或被上的諸多姿勢，往往都已經發展出屬於自己的一套「功夫」，功力高超的人甚至可以輕易掌控對方的反應快感，要對方怎樣爽就可以怎樣爽，猶如探囊取物般容易。
　　這類型的人多半不太喜歡一直重覆同一種做法，因此會想辦法從別人身上學習或自己想出新花招。這一類的人通常比較重視對方的反應，如果對方覺得不舒服，通常就會馬上停止或換成其他方法、姿勢，不會讓對方繼續不舒服下去。
　　孔子說過一句話：因材施教。這類型的人功力若達高深境界，也會與「因材施教」的精神一樣。也就是說，這種人可以很快找到對方喜歡的方式，發掘出對方的敏感帶，馬上就知道哪些玩法適合現在這個對象。許多時候還可以帶領對方體驗從來都沒經歷過的天堂，常讓對方意猶未盡，吮指回味樂無窮。
　　不過這種人有時會被質疑只是為了玩而玩，對比較保守的人來說可能會比較無法接受這種花樣百出的奇技淫巧。這類型的人也並不常見，尤其是頂尖高手更是稀少，能遇到的話算是有福報吧，要好好把握！
　　第三種是氣氛情調型。這種人重視整體的環境情調，他們覺得既然要做，當然要好好地醞釀出舒服愉悅的氣氛。例如燭光香氛、優雅的音樂、乾淨整齊的房間、舒服寬大的床等等，如果做愛前能有美味可口的燭光晚餐之類的那絕對更棒。
　　這類型的人坦白說就是比較柏拉圖一些。他們比較重視精神方面的契合，喜歡浪漫甜蜜的感覺。做愛對他們來說，通常都不算太重要的事－或者該說，實際的提槍上陣、你來我往這個部份他們比較不放在第一位。「實做」對他們來說比較像是分享彼此的親密，而不在於追求爽快。也就是說，這種人如果願意與你上床，大概就是視你為準另一半或至少認為你是夠份量的親密好友了。
　　這類型的人多不多，老實說我不知道，我只能說我難得遇到，倒是比較常聽朋友提到過。這種人通常不太會輕易主動找人做愛，但如果哪天燈光美氣氛佳他又對你有感覺，說不定就有可能主動了。

噹噹噹！上課囉！喂，這位同學，你還在睡啊？不會是從上次睡到現在吧？該醒啦！嘖嘖，口水還流滿桌，快點擦掉！真是噁心死了！
啪啪啪！上課了還這麼吵，是嫌我上次沒派作業給你們寫是嗎？再不安靜你們就等著有寫不完的作業，包你們寫到下次上課都寫不完，再也沒力氣吵！
（眾學生急速冷凍瞬間結冰，連呼吸都不敢出聲）
撒旦叫獸點了點頭，心想真是可惜，本來想叫他們玩國王遊戲的說！（嘆）
眾學生要是知道可以玩國王遊戲，大概會更吵吧……
今天要講的是第二種被動。第二種被動就是在一起後的被動。D同學，說看看如果是你，你會是怎樣的被動。
啊…啊……
啊什麼啊？
啊……啊……
你再啊看看，我保證你以後只會發這個音。（撒旦叫獸右手緩緩揚起，手上正拿著令眾學生聞之喪膽的獨門暗器星際迷航板擦）
啊…（Ｄ學生驚恐地趕緊以手掩口）欸…我應該會什麼事都不表示意見吧，反正對方說怎樣就怎樣，他高興就好。
（撒旦叫獸緩緩放下手邊的獨門暗器）好。Ｅ同學，你說一個看看。
我喔，我當然是當大老爺啊，茶來伸手飯來張口，對方當然要幫我把什麼事都處理好，我只要享受他的愛液…不不不，是享受他的愛意就好咩！
（說完馬上雙腳伸放到課桌上，儼然就是大老爺一樣）
（嗯…找死！）撒旦叫獸功體一運，雙手舉至胸口如抱虛球狀，絕式「極法無私」已準備發出。
後方Ｆ同學見狀況不對，馬上大義滅親，往Ｅ同學頭上一掌拍去將之擊昏，並迅速將Ｅ同學的腳放下來。
（撒旦叫獸散去內勁）哼。Ｆ同學，你也說一個。
這個喔…我會看對方付出多少，才會付出多少吧。
很好。Ｆ同學，你應該很有當奸商的潛力，建議你可以往這條路發展。
（Ｆ同學滿臉黑線，心想才一句話就被發現了？）
（啪的一聲，撒旦叫獸忽然以手上的打狗棒重重打了講桌一下）
注意來，現在馬上為大家介紹今天的特賣品…欸欸…不是啦，是馬上為大家解說這三種狀況的情形。
（昨天在某購物台賣掉太多顆鴿子蛋，撒旦叫獸差點就把台詞搬到課堂上來講）
Ｄ同學說的那種你說好就好，凡事都被動地聽對方的意見，把主動權交給對方，似乎是處處以對方為重，但其實並不盡然。凡事不表示意見，其實並不表示你會贊成他的看法與決定，這樣就會出現問題：他的決定你可能很討厭很不贊成，要嘛你馬上就否定他的決定，讓他覺得不爽，你自己也不爽。不然就是勉強接受，自己鬱悶在心，對方卻還以為更了解你想什麼、要什麼，最後等到你受不了爆發出來，才弄得雙方怒罵冷戰，拉頭髮扯奶罩的，真是有夠難看啊！
（Ｄ同學張大了口合不攏來，只想著可以扯奶罩耶…）（喂，口水流出來了！）
Ｅ同學說的大老爺心態，我想很多人都是希望這樣吧！（冷眼斜視眾學生，眾學生冷汗直流）真是沒出息，都幾歲人了，還想偷懶當大老爺。你當大老爺，對方就活該當你的奴婢嗎？問你憑的是什麼要對方當奴婢？你是要找個真愛的對象，還是想找個菲傭？要找菲傭去仲介所找，不要浪費別人的青春，何況還沒薪水拿！
（Ｅ同學只覺陣陣寒風刺骨，如坐針氈）（這竟是傳說中的絕學天魔功！撒旦叫獸，你究竟是何等人物，還會多少武林密招？）
奸商Ｆ同學說的第三種狀況，說穿了就是一種交易。因為怕自己吃虧，怕自己得不到回報，所以寧願被動地看對方付出多少，再決定自己付出多少。對方付出得比我多？那就是賺到了。自己付出的比對方多？開什麼玩笑，打死都不可以，怎麼可以做這種賠本買賣！Ｆ同學，你說看看，這樣是不是奸商啊？
（Ｆ同學雖然表面鎮靜地點了點頭，內心卻忍不住驚恐著。撒旦叫獸，你是蛔蟲嗎？不然怎麼知道我在買賣愛情想什麼？）
好啦，快下課了，我做個總結吧。雖然被動也不能說一定不好，但愛情是兩個人的事，基本上就是要儘量公平，儘量溝通交流，不要只是一方付出一方享受。當然世界上沒有絕對公平這回事，每個人的個性也都不同，但最好還是不要太過極端，該表示意見時就表示意見，不要等人家問，也不要為了順從對方就不表示意見。保持溝通管道的暢通，跟保持大小便管道的暢通是一樣的重要。這一句期中考會考，答錯的人我會讓你什麼都不通。（撒旦叫獸輕描淡寫雲淡風輕，眾學生滿臉黑線一臉豆花）
好，繼續。不要怕付出的比對方少，也不要不懂付出只懂享受。愛情是互相的，付出去的對方一定會感受到，也一定會有所回應。就像水循環一樣，被蒸發的海水，繞一大圈後終究還是會再回到海裡。所以只要付出就對了，不必計較誰付出得多誰付出得少，反正給來給去，還是等於給自己一樣。
（要是他始終都沒有回應或只享受不付出呢？）嗯，好問題。如果一個湖的水一直流出去卻沒有水流進來，湖會乾掉，對吧？乾掉了，那就沒戲唱啦，你不走人還待著幹嘛？這邊不給水，自有給水處，一隻巴掌拍不響，去找另一隻願意跟你拍的巴掌吧！
（那我不就虧大了！）不不不，你不但沒虧，反而算是賺到。付出一些時間，一點感情，就可以判斷出不必再浪費時間在這個人身上，雖然說好像損失了，但實際上該算是短空長多，下次在還沒確定要廝守前，你就可以憑多次的經驗快速判斷出這個人會不會跟以前遇到的垃圾們一樣，不會再重蹈覆轍了。所以就長遠來看，這只能算先期成本，以後還是可以賺回來的。（喂，你不是說不是交易，怎麼滿口成本啊賺不賺的？）
最後再提醒大家，感情不要忍隱，要溝通；不要計較，要付出。只要彼此都真愛著對方，能夠主動溝通與主動付出，就會讓你們的感情長長久久幸福快樂喔！
（撒旦叫獸身後的心海羅盤開始狂轉並發出強烈光芒，眾學生霎時有眼如盲，完全看不見眼前事物）
下課！只聽得遠處傳來撒旦叫獸的一聲巨喝，強光消散處，撒旦叫獸已不見人影。眾學生面面相覷，半晌說不出話來。

噹噹噹！上課囉！喂，這位同學，上課了不要睡覺還打呼，吵到我講課就當掉你，不要說我都沒事先聲明。
嗯，今天上第一堂課，題目是「被動」。
「愛你越久我越被動
    只因你的愛居無定所
    是你讓我的心慢慢退縮
    退到你看不見的角落（註一）」
喂喂，這節不是音樂課，居然給我唱起歌來了？你們皮太癢？不過…蘇慧倫這首老（？）歌倒也合乎講課內容就是。
濕濕有兩種…呃，是被動有兩種。這位同學，我們不是上英文，並不是被動態好嗎？
好啦，正經點聽課。再打斷我講課的同學罰寫三字經一百遍，莫謂言之不豫也。
第一種是剛認識時的被動。也就是說，只願意等著人家來釣示好，卻不願意或是不敢主動出擊。Ａ同學你來說看看，如果你這樣做的話是為什麼。
欸…好像是可以拒絕別人吧，如果不喜歡對方的話。拒絕別人比較不會受傷。
好。那Ｂ同學你呢？
嗯…等人家來追比較有被重視的感覺。如果有一堆人追我的話，那我一定很爽。（Ｂ同學自high中）
（撒旦叫獸丟粉筆敲碎了Ｂ同學的美夢）
很好。不過你這副德行我想應該不會有人追。
（Ｂ同學無視撒旦叫獸的穿心毒箭，繼續自high）
Ｃ同學，你來說說看。
人家不敢。
就說說看而已，有什麼不敢的？
人家就不敢嘛！
（撒旦叫獸準備發出獨門暗器星際迷航板擦）
人家就是不敢主動去跟別人講話咩！（Ｃ同學雍容華貴、端莊優雅地拿起蕾絲手帕輕輕地…擤鼻涕…）
（噁…）好好好，你不敢，你不敢。
好了，各位同學，基本上就是這三個情形。現在我們來討論一下被動的這幾種狀況。
如果是第一種情況，想保護自己不因求歡示好被拒而受傷，其實無可厚非。不過老實說，這種想法比較自私。且聽我仔細說來。
因為不想受傷而採取被動，掌握住拒絕別人的權力，也就表示，是被拒絕的對方受傷。那麼，對方上輩子是做了什麼孽，要自己來碰這個釘子，弄得自己受傷？為什麼只顧著自己不受傷，卻要弄得別人遍體鱗傷？因為自己痛很痛，別人痛死關我屁事？拒絕別人不會丟臉，被拒絕真是丟臉丟到九天雲霄外？
（Ａ同學點頭如搗蒜，內心大喊叫獸你真是我的知己！）
第二種狀況的話，想要被重視這是每個人都想的，不過這種享受被很多人追的情況，其實應該叫虛榮，而不是希望被重視。這其中是有差別的，待我慢慢講來。
希望被重視，反過來想就是你也會重視對方，所以才會希望對方也重視你，這是互相的。虛榮卻只是你重視我就好，越多人重視我我就越爽，但我可不見得要重視你。開玩笑，我是女王，當然是你們重視我、滿足我，我爽的話再敷衍玩弄你們一下就好，你們不過是我的玩物，用完就丟啊！
（Ｂ同學繼續自high，臉上發出光芒儼然武后再臨）
第三種狀況呢，不敢。嗯，就是天生如此，天性內向害羞，只能被動地接受別人來接觸。這就像古代農夫一樣，看天吃飯，只能在心裡祈禱風調雨順，但老天要來個水災或是不爽了說什麼都不下雨，農夫也只能逆來順受。有沒有人來接近你，或是有多少人來接近你，是怎樣的人來接近你，內向害羞的人只能認命地接受，反正有來就好，不敢奢求能夠挑三揀四。
（Ｃ同學含羞帶怯地看著地上，不敢說話）
其實不管是哪一種狀況，叫獸都認為被動不如主動。簡單說，當獵人比當獵物好。當獵人，表示你有很多選擇目標可以選，今天要吃煎鹿肉，明天想烤鴕鳥肉，後天改吃全蛇大餐，通通隨便你，只要你獵得到。
（可是如果獵不到呢？）
白癡啊，都說有很多獵物可以選了，這隻沒獵到，不是還有別隻嗎？你是不會獵別的喔？反正就算亂槍打鳥，總會有笨鳥被打到的，有啥好擔心的？有槍可以打你不打，難不成等著被打你才爽？
（感覺上這句話好像怪怪的…）
主動的人往往比較清楚自己要的是什麼不要的是什麼。因為搞得清楚，所以才能夠主動追求自己想要的。也因為這樣，追到自己喜歡的人的機率會比被動的人高。因為根本沒辦法過濾來追的人一定都是自己喜歡的，而偏偏來追的人往往都不會是自己喜歡的。這時候莫文蔚就會幫你高唱：「等等，再等呀等，該發生的沒發生。（註二）」讓你了解想等到白馬王子，大概等到花兒都洩謝了幾百次都等不到。
撒旦叫獸有句名言：天上掉下來的通常都不是禮物，而是鳥大便。（咳。這句話要記起來，期中考必考！）所以，如果各位同學如果不想等到的是鳥大便，或是等到七老八十了才找到人破處相愛，那就認份點，積極點，主動去找獵物破處進食。
更重要的是，如果你還是選擇被動，那就要更認命些。既然你抱定了這個念頭，叫獸也只能祝福你，希望你運氣好一點，耐心好一點，能夠在化成骨灰前等到願意幫你收骨灰的那位…一隻腳也踏進棺材並且抱著骨灰罈的垂死白馬王子來找你報到。
最最重要的是，等不到你要的人的話，千萬不要出來靠北靠木。那是你自找的，跟其他人都無關，沒有人有必要幫你承擔你自己選擇的苦果！
（撒旦叫獸眼泛殺氣，眾學生鴉雀無聲）
好了，今天課上到這裡，第二種被動下一堂課再說。下課！
叫獸走出教室後，眾學生尚為殺氣所鎮，無人敢動分毫，內心無不大喊：「恁祖媽咧，選這堂課，說不定是此生最大的錯誤…」