撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　首先恭喜曾雅妮拿下2010LPGA英國公開賽冠軍。儘管最後一回合被緊追不捨，但曾雅妮仍能保持著一桿領先，最後在驚濤駭浪中獲勝。她已經拿下四大賽中三項大賽的冠軍，若能再拿下美國女子公開賽冠軍，那麼她就會成為第六位完成四大賽滿貫的選手了。她今年才21歲就能有這樣的佳績，實在不容易，也難怪國外媒體會認為她是球后接班人了。
　　我們為曾雅妮感到高興，覺得與有榮焉，這是當然的。但有些網友不知道是太高興昏了頭，還是習慣不經思考就開口，竟然說政府太不重視高爾夫球發展，應該要多蓋幾座高爾夫球場以提振國內的高爾夫球發展才對，讓我看了搖頭不已。這並不是說政府很重視高爾夫球發展（事實上幾乎歷任政府都不怎麼重視體育及運動），而是覺得怎麼會有人天真到以為多蓋幾座球場就能讓某項運動興盛起來。

　　這麼說吧。「運動」事實上可以分成兩種︰運動與競賽。運動是一般民眾比較會親自去做的，也就是指平常民眾會去跑步、打籃球之類的。競賽則是指一般民眾會去「觀賞」的，例如世界盃足球賽、男女職業網球賽、NBA，以及男女職業高爾夫球賽之類的。這兩類雖然會互相影響，但本質上是不同的。如果要提倡，兩者的發展模式當然也不一樣。
　　如果要發展高爾夫球比賽，那麼我們需要的不是很多球場，而是少數幾座狀況很好的球場就好。畢竟要辦比賽也不可能一年三百六十五天都在辦，台灣的運動競賽市場才多大，能辦個幾場就很不錯了。然後還需要廣邀國際好手來台參賽，儘量把熱度炒起來（如同撞球的安麗盃做法）。台灣暫時沒有多少好手能參與也沒關係，重點就是要製造氣氛，讓觀眾願意持續觀賞比賽。當觀賞高爾夫球賽慢慢成為一般大眾的「休閒」時，市場就會慢慢擴大、成熟，就能吸引更多本土球員投入，也因為更多球員投入，讓比賽越來越有競爭性，觀眾的黏著度也就會更高，整個高爾夫球產業自然會隨之成長。
　　同時，因為觀眾看比賽看多了，自然就會引起民眾自己下場打看看的念頭，也就是因民眾熱衷觀賞競賽進而提升了運動風氣。這時候如果只有幾座球場，可能就會不夠給一般民眾運動使用，因此如果高爾夫球的運動風氣當真起來了，可能就真的需要多一點的球場。而從事高爾夫球運動的人一多，關心並進而觀賞比賽的人應該也會跟著增加，當然對比賽發展有所幫助。並且更能從眾多運動人口找到有資質潛力的球員來培育，在比賽裡就更有機會獲取好成績，也就更能吸引一般民眾來觀賞比賽。這就是兩者雖然不同，但彼此可以互相影響的原因。
　　可是，這中間是有問題的。最大的問題還不在於國內沒有國際級的高爾夫球比賽，也並不是缺乏國際級的球場，問題出在於球場本身。
　　一個正式完整的高爾夫球場，需要非常大的一塊地。想想一個球場至少九個洞需要多大的地，更別說十八洞的球場了。所以一個完整的球場基本上不會出現在城市裡面，因為地價太貴，而且也找不出這麼大一塊地。也不可能出現在城市周圍，即使地價已經比市區便宜些，但對高爾夫球場來說，那麼大一塊地的財務負擔還是太高。但也不太可能出現在平原上，因為這樣的地多半都被規劃成農工業生產區，不太可能有這麼大一塊地留給高爾夫球這種休閒運動使用。所以，台灣的高爾夫球場，幾乎全都在平原與丘陵交界的小山丘上，只有這種農工業使用度不高的地，才能有那麼大一塊地給高爾夫球場興建。
　　然而球場蓋在這種山坡地，問題就來了。第一，山坡地有水土保持問題。高爾夫球場的場地內，幾乎全是草類，大樹見不到幾棵。高爾夫球場用的草我雖然不知種類名字，但那些草是淺根性的（以前拔起來玩過），對水土保持非常不利。第二，蓋在這樣的地方，除了少數離都會區比較近外，幾乎都離市區有段距離，這會降低民眾的使用意願（特別是自己沒有交通工具者），非常不利於民眾把高爾夫球當成日常運動來做。這並不是多蓋幾座球場就可以解決的，因為只要蓋在這樣的地方，民眾的使用率就不可能高，加上山坡地的水土保持問題，也不可能讓高爾夫球場蓋很多座。
　　也許有人會說，那在都會區或附近設高爾夫球練習場（就是只能練習揮桿的那種）就可以了。這其實很好笑，高爾夫球練習場只能練習揮杆，如果想練習正確姿勢那當然適用，但如果想打場真正的高爾夫球，就別以為把球打出去就好了。高爾夫球好歹也是種運動，雖說運動強度比不上許多別的運動，但一次打十八洞的揮桿數加上走的距離，運動量也還不算太差。而且，高爾夫球不就是在比桿數越低越好，這就要靠練習揮桿距離、準度等等來達成，怎會是在高爾夫球練習場裡立定揮桿就能訓練的？難不成練習籃球時只要在牆上弄個籃框，然後猛投籃就能算打籃球嗎？籃球怎會只有投籃而已！
　　所以，高爾夫球比賽在台灣也許還能做得起來（能做多大是另一回事），但高爾夫球運動我就不怎麼看好。高爾夫球場場址不夠親民的問題不解決，就算蓋再多座，價格壓得再怎麼低，民眾仍然很難提起興趣把高爾夫球當成日常運動。想想看，家旁邊就有學校、公園、體育館等等提供籃球、棒球、游泳池、田徑場、桌球館、羽球館，坊間也有不少保齡球館、撞球間等等都是免費的，即使收費也都不貴，為什麼要特地跑到荒郊野外去打高爾夫球，不但只能白天打而且價格還比較貴？何必呢！
　　我知道很多人對於政府不重視體育運動不滿很久，每次只要有選手在國際比賽獲勝得名，在心疼選手們都得獨自奮戰之餘，就把矛頭轉到政府頭上，以此來宣洩心中怒氣。加上藍綠陣營對於對方執政時的疏失錯誤也都磨刀霍霍，沒事都要挑出事來罵，更別說抓到這樣一個缺失，當然更要猛批一番了。但是罵歸罵，腦袋還是要帶著，不要顧著罵很爽，就連思考能力都罵丟了。要培養支持選手（比方說曾雅妮、龔怡萍等）去參加比賽？可以，但那跟蓋很多場地關係不大。要提倡某項運動？也可以，但那也不是多蓋場地就一定可以做到，很多時候還得配合其他因素，而且也不見得提倡得起來。所以，拜託拜託，別再每次有選手揚名國際時，就沒頭沒腦地說要多蓋場地去提倡某項運動。運動強身很好，但也不要因此就沒腦袋不思考了，好嗎？謝謝！
圖片取自中央社

　　這次的北京奧運，中華（你要說台灣當然也一樣）奧運代表隊只拿下四面銅牌，比起上一屆當然是遜色很多，因此網路上有人以勝敗論英雄，認為只拿這些「破銅爛鐵」很不應該云云。
　　此外，跆拳道國手蘇麗文負傷奮戰到底，雖然最後沒有拿牌，但其精神不僅感動國人，更感動了全世界，均認為這才是奧運精神的完美詮釋，也因此有許多人（特別是中國人民）認為中國選手劉翔因傷退賽是不應該的行為而紛紛發出譴責。
　　當然我也還記得舉重國手陳葦綾拿下銅牌後，陳媽媽在媒體上為女兒請求國家能協助安排穩定的工作，讓陳葦綾沒有後顧之憂，得以專心做訓練時的畫面。

　　我一直都覺得，運動不是戰爭，不能套用成王敗寇這種判斷法。固然體育運動也是種競爭（不然幹嘛搞冠亞季軍、世界排名這種東西），但主要的還是在顯現運動的力與美，以及所謂的運動精神。運動的力與美，我想大家都看得很清楚，就不必多說了。但運動精神是什麼，大概就見仁見智了。我不敢說我自己的見解正確，但我個人認為，運動精神不在於是不是世界第一、是不是拿金牌，而是爭取榮譽的奮戰精神，以及為了超越自己所付出的努力與堅持。
　　有句話說「球是圓的」，意思是指球類比賽是無法在比賽前判定誰一定會贏的，得真的打過後才知道勝負。因此我們常常可以看到所謂的「爆冷門」，原本大家不看好的選手／球隊意外贏了實力較強的對手，讓對方陰溝裡翻船。當然不只球類比賽是這樣，就算是其他比賽像是游泳、田徑等等也都一樣。因為比賽時選手的個人狀況不見得是最好的時候，同時還要加上場地、心理等種種因素，所以不管哪種比賽本來就不可能認定某人或某隊穩贏的。因此，我們該以拿金牌、得冠軍、登上世界第一做為運動競賽的唯一目標與判定選手價值的唯一標準嗎？我並不以為然。
　　看看棒球隊與南韓那場吧。落後八分的情況下，球員們並沒有放棄，仍然一分一分追回來。即使最後還是以八比九落敗，但表現出來的奮戰精神，不就是運動員該有的運動精神？即使南韓贏了球賽，賽後也認為中華隊是可敬的對手，並不會因為贏了球就看不起中華隊。
　　更明顯的例子當然是跆拳道的蘇麗文。蘇麗文即使受了傷，仍然堅持出戰，倒地許多次仍奮戰到底。即使沒拿到獎牌，難道會有人因此貶低蘇麗文？尤其是之後發生了古巴選手因為不滿裁判判決而飛踢裁判一事，不是更凸顯出蘇麗文身上表露出來的運動精神？
　　所以我不認同有人說「雖敗猶榮還是輸」這種話。這種只把輸贏當作運動競賽唯一指標的想法，顯露出來的只是以打敗別人來成就自己的觀念，這不是真正的運動精神。運動精神是要突破自己的極限，讓自己更好更棒，而不是將別人踩在腳下來凸顯出自己沒人能贏，所以體育界才會禁止運動員服禁藥以及使用各種方法來造成不公平比賽以獲得勝利。如果只為了求勝，那大可開放禁藥使用，大可同意各種「獲勝小偏方」來贏得比賽，反正獲勝第一，其他都可以不在乎，不是嗎？
　　比賽只是一種切磋，是讓選手、運動員知道其他運動員的境界，彼此交流學習，讓自己未來能夠更進步。獎牌、獎金只能說是一種鼓勵方式，不該變成唯一的目標。因此我們不該只以獎牌數的多少來看，欣賞運動員表現出來的運動精神才是更重要的。
　　既然我們都稱讚蘇麗文的拼鬥精神，那麼劉翔因傷退賽是不是就該譴責呢？我不認為這樣，相反地我認為他這樣才是對的（連蘇麗文都認為她自己這樣不正確啊！）。蘇麗文的精神固然可佩，但若考慮到未來，別過於勉強才比較好。這其實不是我對不同人的立場相反，而是以理性與感性去判斷同一件事時得到的不同結論。
　　就感性面來說，蘇麗文的奮戰精神令人感動，劉翔退賽相較下就顯得令人失望。但若以理性面來說，蘇麗文這樣勉強自己出賽，如果傷勢加重導致未來的運動生涯結束，那就非常可惜。要知道像這樣的選手要培育一個出來真的很不容易，要是這麼輕易就斷送了選手生涯，未來要何時才能又出現這樣一個優秀的選手？因此劉翔寧願被批評也寧可退賽，正是為了維持住未來出賽的可能性，免得為逞一時之勇致遺終身之憾。要是勉強出賽，很可能造成傷勢爆發，不但因此沒拿到牌，還導致運動生命結束，連未來拿牌的可能都沒了的話，那就真的是賠了夫人又折兵了。因此理性地看，劉翔的選擇才是對的，這正是「留得青山在，不怕沒柴燒」的意思。
　　即使如此，蘇麗文還是令人感動萬分。幸好蘇麗文這般奮不顧身地拼戰似乎沒有讓傷勢更重。只是這種事情可一而不可再，希望以後選手受傷時真的別太勉強自己了。要知道身體是自己的，身體搞壞了影響到的是自己的下半輩子，只會在比賽時熱血的觀眾、在得牌得獎時出現的國家相關機構，誰會在意選手的付出與犧牲，又有哪個人會關心因傷導致葬送運動生命的選手他的未來該怎麼辦？
　　在台灣的運動員大多都得自食其力也是怪事一件。別的國家怎樣我是不清楚，在台灣的話，運動員必須先靠著自己的努力在國際上出名、得獎，國家才會開始介入選手的訓練，民眾才會開始關心，開始認為這個選手是國家的榮耀，但在一開始根本就是放牛吃草，往往都得靠選手自己努力。稍微好一點的像是職網選手（如詹詠然），會有企業願意贊助選手的訓練費及生活費，但這也是要選手成名後才享受得到的，並不是一開始就有的啊！
　　看看國外，許多體育運動界的強國，幾乎都是由國家出面（甚至有些企業也會強力支持），從小選出有資質的人來培養。有些國家甚至會提供生活費及未來的工作機會，讓選手們無後顧之憂，能夠安心且專心地訓練。反觀台灣，縱然是國手或在國際賽得過獎、有好成績，卻往往還是為訓練費、生活費所苦，甚至連出國比賽都還籌不出旅費。在這種環境下，我們能期待選手比賽時會有多好的表現？
　　當然我們不能否定少數企業對運動的支持與付出，比方說國泰人壽對女子籃球長年來的支持，明知國內的女籃發展環境很差（男籃也好不到哪去），所投入的人力、財力基本上都是無法回收的，但仍然願意賠錢經營女籃隊，不願國內女籃就此崩潰消失。但這樣的企業真如鳳毛麟角一般難得一見，這也導致國內體育界不但已經得不到國家體制的全力支援了，連民間的支援也得不到。這樣的情形下，想單靠運動員自己的努力就可以在國際賽裡發光，這真的需要運氣。
　　台灣的運氣其實不錯，體育運動的發展環境這麼差，但在許多領域總是會有一些閃閃發亮的選手展露頭角、為國爭光，但我們不能只是靠運氣，靠這少數幾個選手就好。如果真的想好好發展體育運動，首先就是要將體育運動的發展環境作好。這部份包括硬體與軟體，例如球場、訓練場地、師資，當然更包含了經費、選手的工作安排及生活費提供、制度的建立（比方說整頓現行籃球、棒球的各級比賽制度）等等。這個部份其實不是只有培育未來比賽的選手，更重要的其實是推行全民運動。這點不但有益於人民的健康，也可以透過民眾－特別是小學生、青少年的積極參與各項運動，去發掘出有資質且有意願的人來作長期培育。其實很多運動都是這樣，想要在國際上得獎成名，往往都必須從小就下苦功訓練，要是小學生都不運動，不知道自己喜歡哪種運動，不曉得自己對哪種運動有天份，那當然找不到好選手，就更別提奪牌得獎了。
　　其次就是運動氣氛。這個指的不是像比賽時大家狂喊加油的那種氣氛，而是指要讓民眾對於體育運動有一種熱誠，對選手不能視為低人一等的。這一點也許有人會抗議，認為大家並不會輕視職棒選手，甚至會將王建民之類的優秀選手視為偶像。但現實是，這種優秀選手不過才幾人，而全台灣打棒球的運動員又有幾人？被尊重崇拜的選手與完全被忽視的選手，根本不成比例。別的不說，如果你的小孩跟你說他未來的目標是想當棒球國手時，你會同意並支持嗎？你願意花費自己的金錢與心力去栽培自己孩子讓他完成他的棒球國手夢嗎？還是你會直接就否定他，原因只是認為打棒球沒出息，賺不到什麼錢？我想會支持小孩去完成夢想的父母只是極少數吧，大多數都會因為在台灣的體育運動選手不但未來生活沒保障，而且除非能得獎成名不然社會地位也不高，就直接否決掉了。
　　這就是我的意思：要培養出對體育運動的熱誠，要讓社會對於運動選手的觀感能夠改變，讓民眾對於自己小孩或家人想從事體育運動相關行業時，能夠支持他們的決定。這就是我所說的「運動氣氛」。如果沒有培養出這樣的氣氛，那麼縱然有好的軟硬體，但民眾卻對體育運動的投入極度冷感，那也是枉然啊！
　　最後，不能免俗地還是要為所有中華隊代表選手喝采與鼓勵，不管得獎與否，我相信大家都盡力了，你們展現出來的運動精神與風度、風采，已足以讓國人為你們驕傲。這次沒有拿到更好的成績沒關係，四年後還是有奧運，大家還是可以繼續努力，四年後，甚至更之後的比賽還是有機會的。真的要謝謝代表隊各位選手與成員，謝謝你們的努力與奮鬥！
本文圖片取自中時電子報

　　本來是沒打算寫這兩個話題的，因為經過「見鬼了」（酪梨壽司在plurk之語）的八月十五日後，網路上罵聲四起，我原本不想插這種花。不過根據我與幾個朋友的交談，以及大致上看了一下網路上的各種幹譙後，發現原來我還有一點發言的空間，所以厚顏推翻自己說過不想寫這兩件事的話，簡單對此二事發言一下好了。
　　第一件事是被罵國恥的阿扁匯款事件。這件事我一直覺得沒啥好罵的，單看他之前屢次前言不對後語、老是推翻原本信誓旦旦豪氣干雲的話，就該知道那絕對不會是最後一次。一個甲級貧戶之子，到現在生活過得這般優渥，可又不是經商賺來的而只是從事律師、立委、公職賺的錢，要能過得這麼好，本來就頗為可疑。若阿扁家沒污錢，難不成是自己印鈔票？

　　我一點都不覺得阿扁是真心向民眾賠罪，充其量只是知道紙包不住火，所以趕快承認做錯的小事，看看能不能轉移媒體、民眾甚至是檢調司法單位的注意力，讓真正的大事不被發現罷了。因此我對阿扁自爆匯款到國外的事一點都不覺得意外，也早就不會因此生氣了。對這個人早就死心了，哪還有什麼氣好生？生了也沒用啊！他又不會把錢吐出來，就算有辦法追回，追得回的我看也只是零頭而已。就像冰山一樣，看得到的只有那一小部份，絕大部分都是看不到的。
　　我本來就不喜歡阿扁，但這不是什麼藍綠偏好之故，而是他的個性與許多做事方式讓我很不爽，最令我厭惡的就是硬要裝作自己很清高，但偏偏這是不可能發生在台灣的政治人物身上的。要知道，在台灣從政，單就「民眾服務」所要花的錢就不知道有多少，就更不必說基本的人事費用、行政費用等等了，單靠公家給的薪水與補助，根本就不可能夠用。因此政治人物除非本來就家產豐厚，否則肯定賠錢。不想因此家徒四壁兩袖清風的話，不是利用關係特權開公司賺錢、收受「特定捐款」，再不然就只能污錢了。而這三者，基本上幾乎都是共生的，因為這三者原則上都屬於非法，至少一定是走後門鑽法律漏洞或遊走於法律邊緣的。往往幹了某一類事，也就會跟著做另兩類事，反正殺一個人是殺，殺兩個三個也是殺，根本沒差。
　　所以為什麼一個甲級貧戶之子，能夠在他的律師生涯（這個好像幹沒很久）及他的公職生涯裡，迅速累積這麼多的財富？看看他老婆阿珍每次出門都是珠光寶氣，金光閃閃瑞氣千條；一般人要出國留學要花多少錢，而陳致中花的錢還遠比一般民眾多（他在美國過得根本不是窮留學生的生活而是有錢人家的生活）；更別提陳幸妤的那場世紀婚禮了，比本來就是富家子弟連勝文的婚禮還要誇張得多。這一切，不就說明了阿扁除了正常的薪水與補助外，肯定另有生財管道嗎？
　　其實我對政治人物另有生財管道這件事，並不會用太高的道德標準去看，畢竟人家從政，本來就不是也不該弄得傾家蕩產的。但政客生財也得取之有道，賺一點污一點就算了，我可以當做是彌補政府給的薪水、補助的不足。但這樣做自己就要知恥要臉一點，不要暗裡生這種財，明裡卻裝做自己有多清高，並還罵別人貪污黑錢。說真的，國民黨污錢黑錢，好歹也是偷偷摸摸地，更不敢這般明著罵別人，私下卻做盡自己所罵的事，總還算分得清是非黑白，知道自己做的是不對的事。阿扁啊阿扁，你言行不一、人前人後不同樣，還有什麼立場說別人對錯是非呢？
　　歷經之前好幾次阿扁的言行不一、前言不對後語之後，我早對這個人看透看破了，早知道他裝作自己很清高這種泡泡總有一天會被戳破的，因此我對於他自承匯款到國外這件事早就沒啥感覺了。該來的總是會來的，又何必為了這種人這種事生氣？
　　至於阿扁說都是阿珍匯款的他並不知情這種話，如果你還會相信，我只能說你真的太傻太天真了。另外阿扁丟臉丟到國外去也不是第一次，不差再多一次了啦，看開一點就好！
　　第二件事是中華奧運棒球代表隊輸給了中國隊，網路上一堆人大罵這是國殤，義憤填膺、悲憤莫名，情緒反應比喪考妣都要來得激烈許多。
　　可我一點都不難過也不生氣。
　　當然啦，我對棒球本來就頗冷感，但我對較感興趣的網球黃金女雙莊佳容、詹詠然七早八早就輸給臨時成軍的非種子對手也只是驚嘆一下而已，就像船過水無痕一般。我真的不懂輸球有啥好難過生氣的，就算輸給從未輸過的對手，那又怎樣？
　　運動本來就沒有穩贏不輸這種事。看看所有運動項目裡所謂的世界第一，沒有哪個人或哪一隊是從來沒輸過的。男子高爾夫球裡的老虎伍茲，什麼時候每項比賽都拿冠軍了？位居男網世界第一兩百多週的費德瑞（這星期好像讓位給納道爾了），遇到納道爾時總是輸多勝少。NBA或美國職棒聯盟的年度冠軍，哪一隊能夠全勝？
　　沒有嘛，對不對？
　　運動本來就是這樣，打過才能見真章。要是事前看陣容或看統計數字就可以決定輸贏，那還打幹嘛？直接比較陣容與統計數字來決定勝負就好了啊！
　　如果這些世界第一的個人、球隊，都不能在每場比賽中穩勝不輸，為什麼要苛求中華隊非贏不可？要知道，即使是美國職棒的世界冠軍對上戰績最爛的球隊，也不見得一定贏，那麼中華隊輸給了中國隊，為什麼要有這麼大的不滿與憤慨？
　　現今中華隊的實力本來就不是第一級的，而中國隊的實力與日俱增卻是世界棒壇眾所皆知的事。今天不輸，明天也會輸，明天不輸，總有一天會輸的，不是嗎？早點輸一輸，早點肯面對現實，就能早點求進步增強實力。輸了現在的面子，若能化悲憤為力量，變成未來進步的動力，不就是贏了未來的裡子？
　　我當然知道有人之所以這麼憤慨，是因為輸給的是中國隊，這包含了對中國的敵視，覺得怎麼可以輸給這種野蠻、落後、獨裁，以及敵視台灣的國家。但說真的，這樣的國家其實也不只中國。印象中，好像除了某一次國際比賽中華隊贏過一次古巴隊外，好像對上古巴也是屢戰屢敗。古巴，好像也是這樣的國家，對台灣一樣也沒什麼好感，不是嗎？為什麼同樣都是輸一分，輸給古巴時就視為理所當然還會說雖敗猷榮，輸給中國就像死了全家一樣？不過只是場球賽啊！
　　如果輸給了從沒輸過的球隊就可以說是國殤，那麼古巴唯一一次輸給中華隊的那一天，古巴也該訂定為國殤日，全國放假一天並且降半旗舉國同哀才是。輸給從來沒輸過的中華隊，真是奇恥大辱啊，不是嗎？台灣民眾也真奇怪，自己球隊可以爆冷打敗強隊，卻不能接受別隊爆冷打敗自己，這是什麼輸不起的心態？
　　運動本就有輸贏，這次贏不表示以後也贏，這次輸也不表示永遠贏不了。如果球員與觀眾的心態不能擺脫一定要贏的想法，那就絕對擺脫不了贏球的壓力，當然就越會被這種壓力影響到表現了。球員必須有不在意勝負，只求每場都盡力的心態，才能真正發揮實力，也才能夠超越勝負，將真正的運動精神表現出來。觀眾也要抱著這樣的想法，才能夠真正欣賞到運動的力與美，以及領略其切磋中求彼此進步的精神。要是只在意勝負，那就太過膚淺了。
　　世界上沒有永遠不敗這種事，不進反退的中華隊輸給一直都在進步的中國隊一點都不稀奇。該來的總是會來的，早死早超生，早點正視中華隊早就不再是世界一級棒球強隊的事實，趕緊從健全棒球各級體制及加強軟硬體各方面，找出真正讓棒球從根本重生之道，那麼十年後重返世界一級強隊才有可能。若還只是沈醉於昔日的豐功偉業，那就繼續跟中國爭一日之長吧。等到中國絕塵而去，將中華隊遠拋在後時，中華隊下一個要比較的對象，看是要挑香港隊還是泰國隊都好，反正也是從來沒輸過，對吧？
本文圖片取自中時電子報、新浪奧運報導

       老實說，我還滿高興看到費德瑞（Roger Federer）輸球。
       這並不是我討厭他，事實上我對現今男網諸選手並沒有特別偏好誰，不像九○年代我還會特別支持哪幾位。會高興，是費德瑞似乎開始比較容易被擊敗了。
       不太記得他今年輸了幾次球，印象中是六七次了吧。不多，是不是？重點是，在這之前，去年及前年他輸的次數加起來差不多就是這個數字。除了在紅土球場遇到紅土天王納達爾（Rafael Nadal）時常會翻船外，幾乎可說是打遍天下無敵手。
       可是今年不太一樣了。除了還是會在紅土球場輸給納達爾外，也開始會輸給其他人了。（這部份抱歉我懶得再找資料了）
       我不知道這是因為費德瑞開始變弱的關係，還是別人開始變強了。但老實說，我希望看到的，並不是一個只有一人獨強的賽事，這樣的比賽說有多無聊就有多無聊，根本開打後就不必看了，反正冠軍都是同一人。
       那我還花時間看比賽幹嘛？
       所以我很懷念九○年代那個諸強並起的時代。雖然山猴（註1）還是大王，但他始終無法獨強，還是有許多強者能夠擊敗他，能夠與他拼得你死我活，戰況之精彩激烈，絕非現在常常一面倒的疲軟比賽可比。
       我好懷念山猴的發球上網，光頭（註2）的底線抽球，愛司王（註3）的砲彈轟炸及拼命三郎（註4）的快腿飛撲啊。
       所以，費天王開始可以被比較多人打敗，我真的是由衷感到高興。我真的很希望，男網可以回復到那個人人有信心，個個沒把握的年代；那個可以讓球迷們守在球場、盯著電視，看著每一場驚心動魄扣人心弦，到最後方知勝負的年代。
       費德瑞，請原諒我在你輸球後感到高興。我不是幸災樂禍，我只是希望可以看到精彩的球賽而已。希望你們都加油，讓比賽更加精彩，讓球迷們更願意支持你們。