BlogBlind(哇哈哈,人家關站了,沒搞頭了)一夕暴紅,在極短的幾天內(好像就這兩天而已)就震撼了台灣的部落格國度。當然我也免不了好奇地去看一下這個一堆人推薦,被認為與BlogLook打對台的新興網站到底長什麼樣子,在做些什麼。
BlogBlind是一個反推薦網站,也就是說,是投票給你覺得爛的部落格並且可以給tag批評,然後依照分數高低依序排名,當然這個排行就會是排名越高的越被度爛了,所以還真是不該在這個排行榜出現,出現了的部落格也高興不起來吧,哈。
不過另類思考一下,如果想要出名,把自己的部落格丟上去用力拱高名次,似乎也可以得到成名的效果。不過應該沒多少人願意這樣才是。
我寫這篇的重點也不是要說這個網站有多屌,這個已經很多人說了。而是我看到有個中獎的「苦主」看到自己榜上有名後大為跳腳,馬上撰文痛批云云。
我想說的是,嗯,套句阿扁大總統的傳世名言:有這麼嚴重嗎?
當然啦,有些人下的tag是滿沒品的,不過的確有很多算是很「中肯」的批評,倒也不能因為有人比較沒節制就把這些其實可以用來當改進建議的批評也抹煞掉。
我是可以體會當被匿名批評時那種氣憤,不過除非是惡意攻擊,不然被批評時其實不必急著跳腳,不管對方是不是匿名。就算批評的部份自己覺得不是那麼一回事,但每個人切入的角度不同,如果覺得自己的想法是對的是自己要的,那也不必太在意別人的批評。所謂有過則改,無過則一笑置之(忘了從哪看來的話了),又不是被罵賣國馬白賊扁,為這種事情動怒實在沒意義,只顯出自己肚量不夠大而已。
君不見金酸莓獎每年都頒得很高興,得獎的眾明星也沒有哪個會真的跳出來潑婦罵街。真的跳出來罵甚至提告,只會貽笑大方,更讓人覺得沒風度更令人反感而已。
每個部落格一定都會有人喜歡有人討厭,如果只接受正面的評價,卻不肯面對負面的批評,那又何必公開在網路上。公開的部落格本來就要面臨眾人的評價,這是公眾的言論自由。不過我也支持言論自由要有規範,有些人留的tag的確很誇張,已經近乎謾罵了。這點只能希望使用者自我約束,如果要批評,就寫些理性點的意見,而不是情緒性亂罵或是無中生有的扣帽子。
不過話說回來,有些「帽子」恐怕不是空穴來風就是。
但我對於動不動就拿刑法第三○九條公然侮辱罪來威脅要告人,是還滿反感的。感覺上像是被說中了但無可反駁,只好拿法律當武器,要大家通通閉嘴不准提一樣。
這件事會不會演變成網路攻訐大戰甚至動用法律介入尚不得而知,不過如果大家別那麼在意,各自收斂些,只當作個好玩新鮮的東西來看待的話,其實真的沒有那麼嚴重。
別太認真了,放輕鬆一點!(我會溫柔些,不會讓你痛的…)
ps.加上這條附註的時間是20071122 02:45,站方公告關站了。要相信公告的理由還是要用陰謀論來解釋也都無所謂了。不過這是個有趣的idea,也許看看有誰願意將站方釋出的程式改進得更好,再重新出發也是滿不錯的!
BlogBlind是一個反推薦網站,也就是說,是投票給你覺得爛的部落格並且可以給tag批評,然後依照分數高低依序排名,當然這個排行就會是排名越高的越被度爛了,所以還真是不該在這個排行榜出現,出現了的部落格也高興不起來吧,哈。
不過另類思考一下,如果想要出名,把自己的部落格丟上去用力拱高名次,似乎也可以得到成名的效果。不過應該沒多少人願意這樣才是。
我寫這篇的重點也不是要說這個網站有多屌,這個已經很多人說了。而是我看到有個中獎的「苦主」看到自己榜上有名後大為跳腳,馬上撰文痛批云云。
我想說的是,嗯,套句阿扁大總統的傳世名言:有這麼嚴重嗎?
當然啦,有些人下的tag是滿沒品的,不過的確有很多算是很「中肯」的批評,倒也不能因為有人比較沒節制就把這些其實可以用來當改進建議的批評也抹煞掉。
我是可以體會當被匿名批評時那種氣憤,不過除非是惡意攻擊,不然被批評時其實不必急著跳腳,不管對方是不是匿名。就算批評的部份自己覺得不是那麼一回事,但每個人切入的角度不同,如果覺得自己的想法是對的是自己要的,那也不必太在意別人的批評。所謂有過則改,無過則一笑置之(忘了從哪看來的話了),又不是被罵賣國馬白賊扁,為這種事情動怒實在沒意義,只顯出自己肚量不夠大而已。
君不見金酸莓獎每年都頒得很高興,得獎的眾明星也沒有哪個會真的跳出來潑婦罵街。真的跳出來罵甚至提告,只會貽笑大方,更讓人覺得沒風度更令人反感而已。
每個部落格一定都會有人喜歡有人討厭,如果只接受正面的評價,卻不肯面對負面的批評,那又何必公開在網路上。公開的部落格本來就要面臨眾人的評價,這是公眾的言論自由。不過我也支持言論自由要有規範,有些人留的tag的確很誇張,已經近乎謾罵了。這點只能希望使用者自我約束,如果要批評,就寫些理性點的意見,而不是情緒性亂罵或是無中生有的扣帽子。
不過話說回來,有些「帽子」恐怕不是空穴來風就是。
但我對於動不動就拿刑法第三○九條公然侮辱罪來威脅要告人,是還滿反感的。感覺上像是被說中了但無可反駁,只好拿法律當武器,要大家通通閉嘴不准提一樣。
這件事會不會演變成網路攻訐大戰甚至動用法律介入尚不得而知,不過如果大家別那麼在意,各自收斂些,只當作個好玩新鮮的東西來看待的話,其實真的沒有那麼嚴重。
別太認真了,放輕鬆一點!(我會溫柔些,不會讓你痛的…)
ps.加上這條附註的時間是20071122 02:45,站方公告關站了。要相信公告的理由還是要用陰謀論來解釋也都無所謂了。不過這是個有趣的idea,也許看看有誰願意將站方釋出的程式改進得更好,再重新出發也是滿不錯的!
文章標籤
全站熱搜

Sound like Broom Award to me. Is quite bad as promotion, LOL.
ha,take it easy!
*****
*****
想不到, 想不到這麼快就關站. 有一些TAG還真是過份的. 不過, 要是寫這惡搞程式時, 沒預留機制去記錄IP, 想要告是沒可能. 因為無法證明是誰做的. 不單是匿名的關係啊. 只利用站方的IP記錄, 只能證明當時都在線的人有嫌疑, 但無法辨明是誰. 過份的TAG自然應該阻止, 但訴諸法律就是跳了一大步(甚至是好幾步).
是啊,真的有點料想不到,我本來是要再上去看看名次有沒有變化的說 XD 就是因為那個人(喔喔,知名部落客)的抗議書上連公然侮辱罪都原文copy上去了,我才忍不住寫這篇的,還害我晚餐兼宵夜拖好晚才解決 :p
您好: 看過您的文章之後,我也有感而發寫了些自己的想法,《BlogBlind - 嚴重與否,端看每個人從何角度出發》,歡迎來看看^ ^ http://blog.pixnet.net/princessfiona/post/11085546
謝謝啦,我看了 的確是看角度,當然也要看做法,之前那個做法的確還不成熟,但要做的是改進而不是禁止,我仍然對那個知名部落客揚言控告的做法感到無法接受就是 :p
設身處地為這些人想一下,我真的覺得拿法律來保護他們自己,這是必要的手段。尤其,當裡面文字已經從 Kuso 變成了毀謗 ... 其實對下 Tag 的人真的引想不大,因為他們可以躲在匿名網路裡發言。但是倒楣的一定是 Warecca,因為他沒有機制可以避掉公然散步毀謗的責任 如果他真的要重來,可能得想想怎麼避。
我想我的觀點已經寫得很清楚了,我也不認為謾罵是對的。這個idea本身並不差,問題是出在使用者,當然網站的設計上也有太多瑕疵。既然公開部落格寫文章,免不了就會被批評,這是該有的雅量(我這邊也被批評過美工設計很差啊,到現在也還是很差)。我並不是說那個知名部落客一定不對,但法律也不是被拿來威脅人的,我最不爽的是這點。如果這個idea有辦法重生,當然要想好如何防弊了!
「那個人(喔喔,知名部落客)的抗議書」 我這幾天很少上網 想請問一下 那個人是哪個人啊? 我很想看看他寫了什麼ㄟ
有看到我文章裡面的"撰文"那兩個黃字嗎 用力按下去就會看到了 不過還是留連結給你吧 http://www.dearjohn.idv.tw/index.php?pl=1422 慢慢看喔!
全篇我只看到這幾個字讓人動心 "我會溫柔些,不會讓你痛的..." 我又離題了嗎? 囧rz
乖,離題又沒關係,我還是不會讓你痛的啊!(熊抱)
那位部落客有沒有真的要去做的勇氣(畢竟那很費時費力)、告不告的成都還是問題,現在又關站了,其實不用太擔心啦。 只是,同樣的一句話,每個人看待的認真程度都不一樣,他的感受讓他選擇take it serious而不視為玩笑,無論那背後的情緒為何,但至少還是尊重他個人的感受與選擇囉,(不如這麼想:當你選擇不接受他提告的想法時,他選擇不接受那只是玩笑的想法,這不是一個惡性循環嗎?)只希望他在冷靜下來之後,也能想到我們目前的共識。
當然。只是我向來很尊重別人表達意見的權力(就像我不會要他不可以批評blogblind一樣),所以我才會對動不動就叫人閉嘴不准說這種事不爽。如同我文中說的,這種事大家各退一步就好,但顯然那位知名部落客不這麼認為,要因為少數謾罵而將其他好的批評(或說是建議)一併抹煞掉。 我就不重複留言在你那邊囉!呵
台灣好像都醬子,有人做好的,就有人要做另一種反面的,說是搭順風車也好,不過大家還是比較喜歡正面一點的東東囉..不然諸葛四郎中的魔鬼黨.幽遊白書的戶愚呂,七龍珠的魔人普烏,火影忍者裡的大蛇丸..最後下場還不都是要消失...
可是我不覺得這是壞的耶。或者說,idea本身很不錯,但技術上太粗糙,所以有機會被不良user玩爛。 我是覺得本來就沒有什麼完美的部落格,每個人喜好都不同,一定有人喜歡有人討厭,有個空間讓大家交換批評的意見,並沒什麼不好。 既然有正面的排行榜,那麼有提供反面的排行榜也很理所當然,要不然一昧歌功頌德,哪來的進步? :p