這篇文章起源自PLURK的噗友發的一則訊息(原訊按此),內容是「男人微笑眼角出現的皺紋,那是他的經驗值;女人微笑眼角出現的皺紋,那是她的......貶值」。

  這話我第一眼看過就不覺得該同意,因為熟男有熟男的魅力,熟女又何嘗不是如此?因此我在那裡只淡淡回了一句「熟女也有熟女的風情啊,不必然都是貶值吧?」,想說這樣應該夠表達我的想法了。

  但後來再細思一下,覺得這句話問題可多了,何止字面上看起來這麼簡單,這其中有技術性問題,也有根本性問題,這些都是皺紋沒有告訴你的事,可千萬不可等閒視之。

  技術性問題是什麼?就是「比較物件不同」。表面上看起來比較物件是相同的,都是微笑時眼角出現的皺紋,但實際上指的當然不是皺紋。那麼指的什麼?皺紋代表的年齡嗎?當然不是。男人部份指的是「身價」,女人部份指的則是「外表」。

  這要判斷不難,男人的皺紋是「經驗值」,那是什麼的經驗值?總不會是說把妹泡妞或上床做愛的經驗值吧!這當然是指男人隨著年紀增長而增加的財富、名聲、權勢、地位等等。女人的皺紋卻是貶值,那又是貶到什麼值?女人唯一在意的就是「老了就沒人要了」,傳統觀念裡更認為女人持家、容貌最重要,持家部份不可能因為變老而「貶值」,那麼這當然就是指因年紀增長而美貌不再的外表了。

  照這樣來看,一個是身價,一個是外表,一個是身外物,一個是身上物,比較的物件根本就不同,硬要拉在一起比較,技術上是說不過去的。真要類比的話,該是男的皺紋增加表示他越賺越多,女的皺紋增加表示她越賺越少,或是男的皺紋增加表示越老越帥,女的皺紋增加表示越老越醜,這樣才有比較的意義。

  根本性的問題又是什麼?這應該很簡單就可以看出來。為什麼大家注意男人的部份是他的身價,注意女人的卻是外表?很明顯的這就是傳統觀念裡男女擇偶觀念的顯現,因為女人找伴侶會希望對方能養得起自己,所以男人的身價很重要;男人找伴侶則希望對方夠漂亮身材夠好,所以女人衰老的外貌當然不受歡迎。

  這兩個擇偶條件,我認為都是狗屎。啊,這是有例外的,如果你所謂的擇偶、談戀愛、交往、結婚、共同生活等等,並不是因為彼此相愛才願意這樣做的話,這不在我的討論範圍內。那只是找個有錢人來養自己,或是找個人來當傭人罷了,那叫交易,或者你要說這是法律上認可的援助交易,我也不反對。

  這兩個條件,為什麼是狗屎?難道想要生活過得下去,想要對方好看也是錯嗎?喔喔,當然不是這個意思。而是,你是愛這個人,還是愛這個人的錢?你是愛這個人,還是愛她的臉孔乳房?

  生活要錢固然沒錯,但為什麼要對方身價高才算是好對象?如果他愛妳又能養家活口,這不就夠了嗎?更何況一個家要維持生計,這是雙方都該盡責的,如果女人想挑高身價的男人,自己是不是也該有一樣的身價才有資格這樣挑,不然為什麼男人就活該養妳,而不是妳來養他?

  女人啊拜託拜託,現在都什麼年代了,既然要講性別平權,那就不要再抱著什麼讓男人養一輩子的想法,該一起努力的就一起努力,別只知道在發薪日跟男人伸手要錢,還說什麼我的錢是我的錢,你的錢也是我的錢這種鬼話,這讓男人想平等對待女人也無從平等起啊!

  每個人都喜歡帥哥美女,希望自己的伴侶外表好看無可厚非,但這不該拿來評估女人價值,更不該把外表當成擇偶的首要條件。別的不說,每個人都會老,難不成女人老了就該跟她離婚,另外找個年輕貌美的女人結婚?難不成女人老了你就不愛她,馬上棄之如敝屣?如果這樣的話,乾脆叫段譽把他的玉洞神仙(註:請見金庸小說「天龍八部」)貢獻出來好了,美麗動人又不老不死,最重要的是就算男人老了,這個玉洞神仙絕對還是不棄不離,不會嫌棄男人老了啊!

  說真的,男人是最沒有資格嫌女人年紀大了後變老變醜的。別的不說,男人自己也會變老變醜,男人自己都不怎麼在意自己的外表了,憑什麼挑剔女人外表怎樣?再者,許多男人在家裡不肯幫忙家事,下班後家裡的清潔認為是女人理所當然該負責的,買菜煮飯什麼都不會只知道嫌菜難吃,小孩半夜哭鬧要喝奶換尿布只會怪女人搞不定。男人什麼都不肯做不願幫忙,又怎能怪女人在上班家事兩頭燒之下變成黃臉婆?換成是男人這樣,不馬上老個二三十歲才有鬼,憑什麼嫌女人不夠年輕貌美?

  好啦,我知道上面提到的這些狀況,其實現在已經慢慢改善了,有越來越多的女人知道要獨立自主,不要再想著依靠男人過一輩子,知道靠別人不如靠自己這個真理,也有越來越多的男人是以女人的內在、本質來認識交往,不再把女人當成是男人的附屬品或是女傭。只是看到許多這樣的錯誤觀念還存留在許多人內心時,難免會感到不太舒服,所以忍不住多嘴嘮叨幾句,當做是撒旦的碎碎唸就好。不過還是建議仍然還是這樣選擇伴侶的人,觀念還是改改吧!找個彼此相愛且能互相尊重包容的人,遠比用這些身外物或臭皮囊來當擇偶條件來得實際有用啊!



本文圖片取自。。夏色。。

arrow
arrow
    全站熱搜

    撒旦 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()