撒旦的WONDERLAND@魔界第六層

　　網路上找不到道德魔人與正義魔人的定義，不過我想這兩個名詞，大家應該都有差不多的定義。對我來說，這兩種人基本上算是同一種人，都是硬把自己的道德、正義標準套在別人身上（而且標準還頗高的），只要別人不達標，就猛烈攻擊對方的人。

　　先看這個新聞吧。

　　無情 捷運2女不讓座孕婦

　　博愛座的問題，我以前就寫過文章講明我的態度看法，這邊不再重複。我只補充一點：真的要讓座，不是坐在博愛座的人一樣可以讓。博愛座這種東西與其說是希望坐博愛座的人讓座，還不如說這是種提醒，提醒所有有座位的人，遇到真的需要座位的人時可以讓座。這並不是變成只有坐博愛座的人才應該讓座，其他座位的人視若無睹就好。也就是說，與其在那邊拍照或怒目而視，還不如自己起身讓坐，就算不是在博愛座上。

　　然而有趣的是所謂網友的反應。像「沒教養，難道不識字嗎？」「那兩個女生是殘障人士！」之類的話，還有人建議「人肉搜索」。這種反應很明顯的，就是所謂的道德魔人。

　　道德魔人最擅長的，就是嘴炮。他們罵起人來絕不留情，反正網路上誰都不知道誰，隨便一個假名就可以罵別人罵到像是別人幹了他老母一樣。最有趣的就是他們還會互相比賽（但當然不會明著說他們正在比賽）誰罵得兇罵得狠，罵得別出心裁與眾不同，有時候看他們之間互飆也算是種娛樂，頗有看星光大道或超偶之類節目的選手們全力互拼的感覺。

　　可是呢，道德魔人也只會打嘴炮要求別人，同樣的標準放在他們自己身上的話，只能自打嘴巴。我就在捷運上看過有人自己有座位不讓座，卻要別人讓座的例子。道德魔人永遠不懂的是，道德這種東西是用來要求自己，不是用來要求別人的。所以道德魔人只會指責別人不夠道德、未達標準，但從來不懂得要求自己去做到那些他們口中非常要緊的道德事。

　　道德魔人之所以惹人討厭，除了只會嘴炮、自己做不到外，還有一點就是愛管閒事。往往當事人自己不介意、不需要，他們卻愛充好人地干涉或要求對方該怎麼做，甚至自認為是好意，對方一定要接受。有時候連人家的私事都愛插嘴，別人感情或生活上的狀況，寫出來只是種宣洩，但他們卻愛扮演葉教授當起道德羅盤來，對別人的感情生活指指點點，像是只有他們才懂得怎樣做最好。特別是還愛加上什麼「我是為你好」之類的話，真是噁心虛偽到極點。真的有心為人家好，怎不去當生命線義工，怎會只在網路上大放厥辭，強迫別人接受自己的看法觀念？

　　至於正義魔人，基本上跟道德魔人算是姊妹，這裡就有個非常好的例子。

　　李家同：達文西密碼 爛小說！

　　正義魔人一定有他認可該捍衛的正義，對於不符合他的正義標準的東西，他們認為全部需要砍除消滅。這樣的人通常對於現象都不會太仔細思考，比方說，「學生功課不好是因為看太多漫畫，缺乏思考性閱讀」。

　　我是不知道這樣的推論怎麼來的（通常正義魔人的思考模式都有異於常人），可是現在學生功課不好，不必做學術性研究就可以找到許多原因。例如，要讀的東西太多根本讀不完；學制要求分數高而不是要求理解，可是很多東西根本不是硬背可以背起來的；時間都用在應付考試上，沒有時間接觸課外讀物，而課外讀物往往可以幫助思考能力；甚至這個人本來就沒有讀書天分等等。現在有多少學生於升學壓力下，還能有時間去看很多漫畫並造成「缺乏思考性閱讀」？別鬧了，現在的學生若會缺乏思考性閱讀，那也是這些正義魔人害的。什麼鬼教改，搞得學生求學只是在背書考試搶分數，哪來的思考空間？這樣還要求學生要有思考性閱讀，會不會太可笑了點？然後還把原因全推給看漫畫就更令人啼笑皆非了。

　　正義魔人通常也只有一套標準，而且一定是他的，不是別人的。為什麼要培養閱讀文字的習慣，就得戒除漫畫？視覺刺激有什麼不好？難道就不能兩者並重嗎？有些人可能對影像敏感，卻對文字不擅長，為什麼要勉強這樣的人放棄他們的長處？

　　地球上的生命有數不盡的種類，每個種類都有專屬於他的生活方式。人也是一樣，每個人都有他自己的天分，有他自己想要的、適合的生活方式。正義魔人以為每個人都有讀書天分、以為只有他自己的方式才是對的，這點還不夠可怕，最可怕的是他們還會強迫別人照他們的方式做才行。可是，為什麼不讓各人照著自己喜歡的方式去做，偏要勉強別人呢？自己喜歡讀到碩士博士去做學術研究，別人喜歡在7-11工作，這兩者都一樣好，不是非得學有專精、功課很好才行。現在都什麼時代了，並不是古代那種萬般皆下品、唯有讀書高的社會。學者也只是種職業，並沒有高人一等，也不是大家都會想去做研究。教育是要讓大家有比較好的生活能力，不是用來培養一堆高談闊論、自以為是的正義魔人啊。

　　至於「建議看羅馬假期，欣賞女主角的奧黛麗赫本的風采」……原來電影不是視覺刺激，漫畫才是。看羅馬假期只是為了看奧黛麗赫本？色老頭，原來你也愛看美女，明說就好了嘛，拐彎抹角扭扭捏捏地幹嘛呢？真是……


圖片取自Next Media